Forum de FilmDeCulte

Bon, j'ai trouvé ça assez naze et très pauvre.

Pourtant, je me disais que du paradoxe temporel et des dinosaures dans le cadre d'une série de science fiction high profile qui prend pour personnages centraux des humains et qui promet du spectacle à gros budget, ça ne pouvait être que du tout bon, mais non.

Dès le départ, il n y a absolument aucune originalité, aucune vision, rien de neuf dans la manière de réaliser, d'utiliser la musique, utiliser les décors futuristes (quand il y en a, parce que putain, niveau décors, ils se sont pas foulés). Absolument rien qui vienne sauver la banalité de ce début qui n'a pas grand chose à foutre là ou qui aurait pu être expédié en quelques minutes (genre 2). Idéalement, j'aime qu'un film ou une série m'offrent du fond et de la forme, mais ce n'est pas souvent le cas, et j'accepte totalement, surtout sur une série, que l'un soit délaissé au détriment de l'autre si on m'offre tout de même de la nouveauté soit à l'image, soit au scénario. L'exemple parfait étant pour moi Avatar qui transcende un scénar aux allures banales et du coup le rend plus fort par sa simplicité.

Là, rien de tout ça, et du coup, la réalisation, la musique, la lumière, le montage qui sont du très bof ne nous empêchent pas de nous faire fouetter la gueule par des clichés qui s'enfilent comme des perles.

(Bon, je continuerai demain, j'ai la flemme d'écrire là)

_________________

Il faut croire. Si Spielberg a expliqué à quelqu'un ici sa persévérance dans la direction de la médiocrité, je suis preneur.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Oui, ou tu peux essayer d'en savoir plus sur le métier de producteur, pucelle.

_________________

Marrant ça. J'avais l'impression que c'était ce que je faisais en posant cette question.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Quand tu balances "ça le pose comme un grand homme de cinéma ayant fait son temps", ce n'est plus une question, c'est une connerie.

Quant au reste, j'ai pas le temps de faire ton éducation.

_________________

en plus c'est une affirmation


tu aurais du mal, le point en question ne fait pas partie de tes domaines d'expertise. Qui connait la façon dont Spielberg vit son travail au quotidien ? Ceci étant dit, vu ce qu'il a fait ces 10 dernières années, je ne peux m'empêcher de me poser la question.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

That's what I was pointing out, trou de balle.


Nan mais ça tient du bon sens quand même...il développe quinze mille trucs et n'est pas impliqué au même niveau dans chaque prod, il permet à des scénaristes ou des réals de faire leur truc et n'a pas à être tenu comme seul - ou même principal - responsable du résultat.


Pas toi en tout cas.


Tu veux dire pendant ce qui restera comme sa période la plus créative, considérée par beaucoup comme la plus intéressante de sa carrière de réalisateur?

Nan, t'as raison, réduisons son activité à quelques séries et films pas convaincants...

_________________

ah, c'est donc ça


Nous voila à égalité


Je préfère sa période 1985 - 1997. Ces 10 dernières années, on a eu Band of Brothers et Munich. C'est clairement plus le même niveau. Mais Spielberg étant mon idole, rien ne me ferait plus plaisir que de me tromper.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Et A.I. et la Guerre des Mondes et Minority Report

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Nan mais faut pas répondre sérieusement à de la provoc nulle.

_________________

Bon qui mate l'épisode 2 pour savoir si ça vaut le coup de continuer ?

_________________
CroqAnimement votre

C'est prévu.

Prévu aussi. Je veux voir si ça va se transformer en Hartley coeur à vif

_________________

T-Rex cœur à vif

Cadillac & Dinosaures.

_________________