Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 09:25

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 28 Mai 2014, 22:10 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Disons-le tout de suite, le nouveau MacFarlane n'est pas aussi bon que Ted et c'est bien dommage tant le postulat présente bien des idées.

Le problème, c'est qu'en réalité, il n'y a pas UN postulat mais plusieurs.
On pourrait commencer par celui que pitche le titre original lui-même : si à l'époque l'espérance de vie moyenne se limite à 35 ans, c'est parce que dans l'Ouest, la mort guette à tous les coins de rue : maladie, baston, serpents, duels, etc. Le film aurait presque pu se construire quasi-exclusivement là-dessus, une espèce d'approche concrète moderne du genre.

L'autre idée, c'est de faire une romcom dans un western, ce qui apporte forcément un peu de fraîcheur dans un récit et un décor mille fois vus, et donne sa trame narrative au film. Il y a des trucs franchement drôles à ce niveau (la comédie, romantique qui plus est, gagne aussi à être Rated R), jusque dans le couple secondaire campé par Sarah Silverman et Giovanni Ribisi dans les rôles respectifs d'une pute de saloon et de l'homme qui doit l'épouser ou le rival amoureux joué par un Neil Patrick Harris toujours génial.

Par conséquent, il y a de bons gags, quelques bonnes digressions, un numéro musical débile, des cameos dont un génial, des trucs trash qui m'ont fait éclater de rire comme rarement...mais quasiment tout est contenu dans la première moitié.

J'ai pas trop compris pourquoi mais, à mi-film, MacFarlane semble abandonner la comédie pure pour se contenter d'enquiller les codes et stéréotypes des deux genres qu'il mélange sans chercher à faire de blagues. C'est comme s'il n'assumait plus et voulait faire "un vrai film". Ça devient très gentillet. Et très conventionnel. Et ça dure 116 minutes.

Si je n'ai pas parlé des autres acteurs, c'est parce qu'ils sont moins bien lotis.
J'aime bien voir Theron dans ce genre de rôle à contre-emploi mais elle souffre du basculement dans le film vers quelque chose de plus sage. Je m'attendais à ce que Neeson, qu'on voit aussi rarement dans des comédies, s'éclate mais il n'a quasiment rien à jouer. C'est incompréhensible.
Quant à MacFarlane, qui s'auto-caste donc pour la première fois en lead, il est pas "mauvais" mais le rôle aurait très clairement gagné à être interprété par un comédien plus expérimenté. Là, on dirait un stand up comedian perdu dans un film.

C'est dommage, pendant une demi-heure, je trouvais ça globalement aussi bon que le précédent.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juil 2014, 20:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 14461
Gag ultraréférencé génial à la moitié du film
Albert voit de l'électricité dans une grange, il s'approche et ouvre la porte. Là, on aperçoit le doc de Retour vers le futur qui essaie de faire démarrer la Doloréane
. Après, c'est un peu longuet, pas mal de clichés mais on retrouve la patte de MacFarlane au niveau humour. Il y a vraiment des gags hilarants, d'autres qui font plouf. C'est beaucoup plus inégal que Ted mais ça reste relativement drôle et agréable à regarder. Sur Theron pas d'accord, je la trouve très à l'aise dans le registre de la comédie, après Neeson et SeyFried sont clairement sous-exploités.
Assez amateur de MacFarlane, je ne trouve qu'il n'est jamais meilleur que quand il a un personnage totalement hors du commun à exploiter dans le registre du trash : Roger l'alien dans American Dad, la peluche Ted,... Albert est un peu trop naif et gentillet, je préfère largement le couple que forme son meilleur ami avec la putain qui ne veut pas coucher avant le mariage même si le gag est un peu trop répétitif à la longue. J'ai pas envie d'être méchant avec ce film un peu trop télévisuel, oubliable mais assez drôle au final.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Oct 2014, 04:00 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Le film abuse d'un procédé amusant, mettre dans la bouche des protagonistes des jugements et des opinions d'une modernité anachronique. Ca fait sourire deux ou trois fois, mais bon. Dans les espaces vides, on a une trame romcom ni drôle ni touchante et un perso sans grand intérêt d'ingénu fiancé à une prostituée besogneuse. Reste quelques trucs marrants de-ci de-là : le fait qu'en langue indienne du coin, "fine" se dise Mila Kunis, l'anecdote de la brebis au bordel etc. Mais l'ensemble reste faible.
1,5/6



Un truc qui m'a touché dans un sens pas du tout voulu par les auteurs, c'est la vision de Monument Valley tapissée d'une pelouse bien verte, un miracle écologique que j'aimerais bien voir dans un film SF. Le Colorado aurait un sacrée gueule

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Aoû 2015, 17:42 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
J'ai adoré la première moitié, même si quelques scènes foirées (genre la première scène de Neeson, ultra 1er degré, basique et "violente") laissent craindre le pire pour la suite. Et c'est ce qui se passe : comme le dit Bob, dans la seconde moitié, c'est tout naze, long, trop sérieux. Et les rares vannes qui s'y trouvent font flop, c'en est embarassant.

2.5/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Aoû 2015, 19:44 
Hors ligne
Titilleur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Aoû 2015, 13:57
Messages: 81
Localisation: Nantes
J'ai beau vraiment aimer Family Guy, ce film m'a ennuyé, d'une force...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ted (Seth MacFarlane, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Mufti

53

5862

05 Mar 2014, 23:11

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ted 2 (Seth MacFarlane, 2015)

Film Freak

3

1489

31 Déc 2015, 01:08

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Interview (Seth Rogen & Evan Goldberg, 2014)

Film Freak

4

1500

30 Déc 2014, 14:20

karateced Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un million clé en main (H.C. Potter, 1948)

darkangel

0

1457

07 Mai 2006, 14:47

darkangel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. By the ways (Vincent Gérard, Cédric Laty - 2005)

Zad

2

1471

13 Mar 2007, 21:48

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Untouchable (Ursula Macfarlane - 2019)

Qui-Gon Jinn

4

910

15 Aoû 2019, 11:40

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Baywatch (Seth Gordon, 2017)

Film Freak

7

1675

05 Juil 2017, 21:01

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Arnaque à la carte (Seth Gordon - 2012)

DPSR

0

1414

07 Avr 2013, 23:59

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est la fin (Seth Rogen, Evan Goldberg - 2013)

DPSR

12

2069

20 Oct 2013, 19:48

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Confessions à un cadavre (Seth Holt - 1965)

Twilight

14

1527

05 Aoû 2009, 13:42

the black addiction Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 35 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web