Forum de FilmDeCulte

Tu extrapoles quand même beaucoup par rapport à une vidéo qui n'est pas une bande-annonce ni même un production diary mais juste un clin d'oeil/révélation d'UN vaisseau.


Euuuh non, j'espère que ça ressemblera à Star Wars mais j'espère surtout que ça ressemblera pas COMME DEUX GOUTTES D'EAU aux IV-V-VI.
Même la prélogie avait su s'en démarquer (formellement, narrativement) et ce malgré la somme de clins d'oeils et de renvois et d'échos assumés.
Je veux retrouver le même univers mais pas les mêmes histoires. Je veux que ça me raconte quelque chose de neuf thématiquement (pour la saga).


Et justement, ça me fait peur.
C'est déjà le 2e truc (après un des décors là) qui s'inspire directement d'un design non-utilisé de McQuarrie.
Ça sent vraiment la volonté de rassurer les fans ("Regardez, on reprend carrément les concepts imaginés pour les originaux!") et même si c'est pas dénué de logique (on est dans une suite directe aux IV-V-VI), ça frise le fan-service et surtout, si je devais ironiser, je dirais que je ne suis pas particulièrement rassuré de voir les mecs choisir comme designs des choses qui avaient été REJETÉES à l'époque des fameux IV-V-VI.


Entièrement d'accord.


Merci de ne pas réduire ainsi le potentiel du cinéma hollywoodien en pensant le défendre.

Surtout que, pour le coup, l'adaptation de Guardians of the Galaxy se permet d'altérer plein de choses du comic book. Gunn ne se préoccupe pas de coller à la lettre au matériau de base qu'il peut respecter sans servir la soupe aux fans.

Là, ce qui fait peur (j'ai pas lu la rumeur de l'intrigue pour pas me spoiler donc je parle que des photos qu'on a vu jusqu'à présent), ce sont ces choix sembablement lié au trauma qu'est l'accueil réservé à la prélogie. Échaudé par le désamour pour les derniers films de la licence, le chat Lucasfilm craint l'eau froide des fans et cherche par tous les moyens à les racheter en promettant "un film tourné sur pellicule" et "des décors en dur et non des fonds verts" et en reprenant directement des designs des architectes de la trilogie originale tant vénérée.

Vous voulez un film uniquement dans la révérence qui répète ce que l'original a déjà fait il y a 30 ans? Vous voulez Superman Returns?

_________________

lol, le mec pas chié !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Cela dit, derrière l'hommage trop révérencieux, Singer proposait un angle pas encore traité dans les adaptations et une thématique perso qui plus est (l'envie d'adoption), transcendait un aspect déjà évoqué (la figure christique) et avait des couilles (le fils!).

_________________

Richard Pryor qui dégringole un immeuble en ski avec une nappe rose autour du coup, c'est pas des couilles ça peut-être ???

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Superman bourré pas rasé qui pète des boutanches avec des cahuètes. #amazeballs

_________________

Tu dois être le seul à trouver les blockbusters aussi profonds qu'un Bergman, mais soit.



Mais on s'en fiche complètement.



Abrams vient de mettre en scène deux Star Trek, je crois qu'il est suffisamment intelligent pour flatter le fan hardcore ET le nouveau public.



Film auquel tu mettais 6/6 à sa sortie, donc je pige mal là.

Non.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Non plus. Karloff, tu ouvres la boîte de Pandore.

Oui, c'est ce que j'ai dit.


Baaah non. Tu choisis un mauvais exemple pour répondre à Scythe.


Vu ce qui est reproché à Super 8 et au 2e film, je suis pas sûr...


Moi, oui. Vous, non. Parce que c'était le principal reproche fait au film.
Mais sinon cf. ce que je réponds à Tetsuo, derrière la révérence, Singer propose de nouvelles choses.
J'espère juste qu'Abrams saura en faire autant.

_________________

Clairement. Je serai hyper déçu qu'il ne le fasse pas. Déjà s'il dynamite la réal de Lucas, et s'abstient de faire trop de clins d'oeil fondus en losange, ce sera bien.

Il y a une pancarte qui dit exactement comment prendre cette scène dans le film?

Mr Chow, la mise en scène.
La mise en scène, Mr Chow.

_________________

C'est quoi qui me dit dans la mise en scène qu'ici c'est tendu et pas la scène sur la Statue de la Liberté? Le miroir?

C'est vrai que la musique fait très slapstick dans cette scène dis donc :
https://www.youtube.com/watch?v=ZlI-i5xM30o

_________________