Forum de FilmDeCulte

Le docteur Louis Creed, sa femme Rachel et leurs deux jeunes enfants quittent Boston pour s'installer dans une région rurale du Maine. Près de sa maison, le docteur découvre un mystérieux cimetière caché au fond des bois. Peu après, une tragédie s’abat sur lui. Creed sollicite alors l'aide d'un étrange voisin, Jud Crandall. Sans le savoir, il vient de déclencher une série d’événements tragiques qui vont donner naissance à de redoutables forces maléfiques.

Affiche la plus mensongère du monde.

Ok pas autant que celle du Règne du feu mais l'esprit vendu ici est juste absent du film, à part durant les 2 minutes où l'on voit effectivement cette procession creepy de gamins allant enterrer leur animal de compagnie.
Les distributeurs ont même poussé le vice en faisant défiler des "acteurs" masqués pareil et jouant aussi du tambour à l'avant-première du film.

J'aurais aimé retrouver dans le film cette étrangeté mais comme l'annonce un jumpscare HONTEUX DE GRATUITÉ au bout de 5 minutes de film, ET QUI SERA RÉPÉTÉ À L'IDENTIQUE, COMME SI C'ÉTAIT UN GAG DANS UNE PARODIE, 5 MINUTES PLUS TARD, on est plutôt face à une approche vulgos et grand public de ce type d'intrigue.

Et ce type d'intrigue, parlons-en. Je n'ai pas lu le roman de King et je n'ai pas vu la précédente adaptation et pourtant j'ai trouvé le film complètement dépourvu de surprise. D'un bon pitch, l'écriture déroule, après l'exposition longuette et basique, un récit aux tournures attendues où l'horreur préfère finalement le grotesque au trouble avec un "croque-mitaine" aux répliques, à la performance et aux gestes mis en scène de façon ridicules.

Même si l'affiche ne vendait pas un autre film, le traitement grossier d'un scénario élémentaire flingue tout.

Je sauve les maquillages, qui font bien mal.

_________________

Sur les 4-5 de King que j'ai lu, c'est mon préféré. Flippant, angoissant, le bouquin te faire te sentir MAL. Et les twists, à défaut d'être originaux, sont surtout super bien amenés et dérangeants car l'attachement à la famille est maximal.
Je me souviens que quand je le lisais, je me disais "ah j'espère qu'il va pas arriver ça...", de sentir le stress monter et descendre pendant plusieurs pages, et enfin d'arriver au truc que je craignais guidé par King en mode sadique.

Bon, je devais avoir 15 ans quand je l'ai lu, donc à confirmer par des autres, mais c'est un bouquin dont je garde un souvenir très fort 15 ans plus tard.

_________________

Cosmo m'a décrit exactement la même expérience.

Je sais pas comment s'en sort le film de 89 mais cette expérience n'est pas du tout retranscrite dans la version 2019.

_________________

Le film de 89 est vraiment vraiment top.

Pas du tout.
Il est pas honteux, mais c'est la définition même de "surestimé".

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Revu récemment, il est excellent.

Sinon, au sujet du suspense (du livre et du film de 89), j'aime bien la citation de Pierre Murat dans sa critique de La Cérémonie :
« Tout ça finira mal, aucun doute. Mais Hitchcock nous l'a bien appris : c'est justement cette certitude qui fait naître la peur. L'angoisse naît moins de la catastrophe qui survient que de l'attente intolérable qui la précède. Et, donc, avec la perversité qu'on lui connaît et cette sorte d'élégance implacable qu'il atteint, parfois, Chabrol va faire de cette danse de mort une « cérémonie » funèbre. Un suspense de classe. […] Mais il suffit d'un secret découvert, cet analphabétisme, dont Chabrol joue en orfèvre pour que le fragile équilibre se rompe et que l'horreur se déchaîne. »

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tout pareil, mais aussi lu à 14/15 ans. Je me demande si ça me ferait autant flipper aujourd'hui, mais en tout cas je garde un souvenir unique de le dévorer tout en ayant réellement peur, c'est assez incroyable.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pas un. chef d'oeuvre certes mais il arrive bien à retranscrire l'atmosphère glauque du roman.

Il est 1000 fois en-dessous oui.
Série B DE BASE.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Regarde le 2 qui est vraiment raté pour le coup et est un vrai direct to video

Il n'a tellement rien d'une série B. Ni dans l'atmosphère, ni dans la mise en scène, ni dans les thèmes, ni dans rien... A la rigueur, ce qu'on pourrait lui reprocher, c'est cet aspect très sobre / froid, proche d'un téléfilm d'époque.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tristesse de la carrière de Mary Lambert...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Après c'est une clippeuse sans talent, Simetierre est un accident de parcours dans sa carrière.
Sur le terme de série B, ça veut tellement tout et rien dire. C'est vrai que c'est à l'époque une petite production d'horreur (d'ou l'aspect télé) comme il y en avait plein dans les années 80 mais ui se hisse au dessus du lot.

Ah, je la pensais plutôt reconnue, justement. Je retiens surtout celui de Like a Prayer, pour Madonna, mais je ne sais pas trop ce qu'elle a fait d'autre.



L'aspect télé colle très bien avec le thème, donc ça ne choque pas. Par contre, en dehors du budget, on n'est pas du tout dans la série B des années 80 justement. J'ai du mal à trouver à cette époque un exemple de film similaire, aussi sombre, aussi dur, aussi dénué d'humour, de gore, d'effets de surprise...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai écris trop vite, je voulais dire que c'est l'exemple type de clippeuse reconnue qui passe au cinéma sans aucun talent pour celui-ci.

Après d'accord avec toi c'est vraiment le ton très froid et très sombre de Simetierre qui fait son sel mais peut aussi rebuter.