Forum de FilmDeCulte

Ah bah voilà, on est d'accord !


C'est pour cela qu'il y a finalement assez peu de films que je revois. Ou alors j'espace assez longtemps les revisions pour les films que j'adore.

Ce qui est tout con en fait, c'est ta remarque du coup.

Vu que c'est relativement valable pour...TOUS LES FILMS AU MONDE?

Ce que tu dis plus haut :
"Mais à part cela, pourquoi j'aurais envie de revoir cette scène? Est-ce que j'apprendrais du nouveau sur les personnages que j'avais pas vu la première fois? Et le suspense sur l'attaque, il n'existe plus... "
On peut essentiellement le dire de TOUT film.

_________________

Là dessus, je suis assez d'accord. Je revois très peu les films (en dehors de qq cultes bien entendu). Non seulement pas manque de temps, mais bien souvent par ennui. D'ailleurs pour cela que j'achète de moins en moins de dvd.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, certains films sont bien plus riches, ont différents niveaux de lecture, et nécessitent une deuxième vision. Ou alors c'est juste pour savourer des prestations d'acteurs (raison pour laquelle je revois des comédies cultes).

Or, dans "Cloverfield", t'as RIEN de tout ça. Je comprends simplement pas comment on peut avoir autant envie de le revoir...

Ouais en fait tu disais juste que tu n'aimais pas le film...

Pareil... J'étais archi-boulimique y a 3-4 ans (10 dvd par mois), maintenant, c'est juste 1 ou 2 dvd par mois.

Même pas. J'avais bien aimé si tu relis le topic...

Ah ok, perso je trouve qu'il y a pas mal de choses qui méritent la revision quand même, c'est un film que j'avais trouvé efficace et même beau par moments.

Oui enfin ça reste une intervention assez inutile, non?

Au moins, adans la formulation initiale, y avait un soupçon de questionnement (Cloverfield vaut-il le coup sur petit écran?) mais si c'est juste pour dire "Cloverfield, ça se voit une fois et c'est tout", bon bah c'était pas vraiment la peine...
Je cherche pas à censurer les gens mais si on se mettait tous à répondre aux innocents messages de la section DVD par des "nan ça mérite pas d'être revu ça", genre mec qui CONTESTE L'ACHAT D'UN AUTRE, bon bah c'est un bidon, tendance désagréable.

_________________

On peut rediscuter du film à ce moment là cela dit, mais je croyais aussi qu'il parlait du fait que le film ne s'adapterait pas sur petit écran.

Rhoo là là, mais ça va, je charriais juste TBA... Je voulais juste commenter ses achats.

Pas de soucis hein, j'avais même pas capté que tu me charriais. Ca aurait pu être intéressant de parler du passage de ce film du grand au petit écran.

Je pense aussi que c'est ce qu'il voulait dire et que dans la grande tradiition canienne de la pirouette girouette, il s'est ratrappé à son "nan mais jparlais juste du film en général et j'ai dit 'petit écran' parce que TBA parlait de DVD".

Enfin bref.

_________________

Je crois que cette discussion a déjà eu lieu dans le topic du film.

En fait, ce que j'ai apprécié dans "Cloverfield", c'est surtout son côté spectaculaire plutôt que tous les trucs genre "on fait semblant de faire une vidéo amateur".... C'est surtout pour ça que j'ai fait la remarque.

On a le droit de radoter aussi des fois, on le fait bien hors net.