Forum de FilmDeCulte

Kennedy vient d'annoncer que les spin-off ne partageront pas de persos et d'intrigues avec la trilogie VII-VIII-IX.

_________________

Tant mieux. D'un autre côté, à faire des films sur Solo, Boba Fett ou Yoda, ça risque aussi de foutre le bordel.

En tout cas si Pixar le fait, ça ouvre la porte à un crossover Marvel-Star Wars un jour :

http://www.youtube.com/watch?v=CvdoLRBudwU

_________________

Si ce sont des préquelles ça va. Je pense qu'elle voulait dire que ce serait pas comme les Marvel.

_________________

Beurk! Le style Pixar tourne à vide depuis 15 ans. Il est temps de passer à autre chose.

Sauf bien sûr s'ils expérimentent un peu comme ils l'ont fait dans la première partie de Wall-E.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Bah…ce serait l'occasion justement.

gnéééé

_________________

Et puis 15 ans? Vraiment? Après leurs 3 premiers films? Nawak...

_________________

Bon, ça se discute bien sûr. La première partie de Wall-E est quand même une belle réussite. Et j'ai bien aimé le côté intimiste de UP, son minimalisme (pas beaucoup de personnages), et le délire pas barré et inattendu de la deuxième partie. Mais perso, j'ai commencé à en avoir un peu ras-le-cul à partir de Finding Nemo. Cette frénésie matinée de sensiblerie a commencé à ne plus faire effet, alors que c'était tout frais dans Toy Story 1 et 2.

En fait, je déplore un peu le fait que ce soit devenu le standard aujourd'hui. Ils ont quand même instauré un style d'humour qui pollue le domaine du dessin-animé depuis (alors que ce n'est pas forcément la recette du succès des Pixar). Rare sont les films d'animation aujourd'hui qui n'ont pas cette efficacité quasi publicitaire dans l'approche humoristique (flow de gag ininterrompue, références constantes à la culture populaire, et tendance à la nostalgie). Mais bon... je me demande si ce n'est pas tout bonnement arrivé avec le film Aladdin de Disney (qui avait certains éléments d'un Pixar avant l'heure). Ou alors s'agit-il simplement d'un phénomène d'époque.

Parfois, il y a de bonnes surprise. Par exemple, How to Train your Dragon de Dreamworks, qui avait une retenue rafraîchissante au niveau de l'humour, et qui ressemblait à un vrai film de cinéma. Mais c'est dommage qu'on doive se tourner vers le Japon et l'Europe pour trouver du dessin-animé qui ne s'adresse pas aux boulimiques du gag.

En fait, comme tu dis, peut-être que les Spin Off de Star Wars marqueront un tournant pour Pixar, et que ça ouvrira les horizons un peu. Je l'espère bien

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

C'est quoi, un "vrai film de cinéma" ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Castorp, David. David, Castorp.

enjoy

_________________

Dans le sens du "scope". Pour moi, un vrai film possède une richesse de façons de raconter quelque chose. Disons que l'humour qu'on voit dans le dessin-animé aujourd'hui s'apparente aux Laurel et Hardy, par opposition à ce que Buster Keaton et Chaplin pouvaient faire.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Je n'ai rien compris à ton explication.
En quoi l'humour Pixar ne peut pas raconter quelque chose ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Enjoy?


Je parle de "façons" de raconter quelque chose. Chaplin ne se limitait pas au registre de l'humour pour raconter une histoire.

À vrai dire, Pixar non plus, pas à ses débuts. Mais une recette a pris forme au cours des années, et ils se limitent souvent à un registre "cute" et humoristique maintenant (mis à part les exceptions que j'ai cité).

En fait, je parle peut-être d'avantage de la recette que l'on perçoit à tort dans les premiers Pixar, et que l'on essaie de copier ailleurs chez Dreamworks (et même dernièrement dans des prods européennes). J'ai l'impression que Pixar-même en est devenu conscient.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Ben même maintenant, hein.
Je ne vois pas dans Brave, par exemple, de successions de blagues qui ne racontent rien. Ni dans Ratatouille. Ni dans Toy Story 3. Ni...

Je vois pas où tu veux en venir, vraiment.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Clairement.

Autant pour Cars 2 et Monsters University, je veux bien (et encore, malgré les gags, ça essaie de raconter quelque chose, même si c'est pas top) mais depuis 15 ans???

Je trouve que Cars et Ratatouille accusent un petit coup de mou et que les trois derniers sont faibles mais sinon, je vois pas en quoi ça tourne à vide...

_________________

Oui, bien sûr. ( La discussion dérape).

Ce que je voulais dire simplement, c'est que la recette se fait sentir de plus en plus, et qu'elle est simplement appliqué sans grande imagination dernièrement. Cette lassitude a commencé dans Finding Nemo. Et franchement, il n'y a plus vraiment de fraîcheur dans Brave.

Mais bon, Wall-E, UP, RATATOUILLE, sont des exemples qui peuvent contredire ce que j'avance, en effet.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"