Forum de FilmDeCulte

Ce n'est pas Aix Dead Redemption.

Ca y est, je suis enfin rentré dans le jeu.
Et autant dire que je suis A FOND. En fait je trouve le début assez mollasson, comme pour tous les GTA. Je dirais même qu'il l'est encore plus ici, le tutorial dure trois plombes. Il faut dire que les possibilités sont vraiment énormes ... Et puis le jeu devient ensuite vraiment incroyable.
Là où le jeu franchit un cap par rapport à GTA c'est dans la fusion entre l'histoire principale et tous les à-côtés. Les minijeux et les défis ne sont jamais lourds (même lorsqu'il faut cueillir des plantes) parce qu'ils s'intègrent bien à la mythologie d'ensemble, parce qu'ils visent à construire le personnage (j'adore le système de tenues, avec tous ces points à remplir pour les compléter), et parce que ces défis peuvent être interrompus à tout moment par un sauvetage d'une demoiselle en détresse ou par un général qui demande de l'aide dans la destruction d'un camp de rebelles.
Contrairement à GTA je ne suis jamais tranquille, je ne me sens jamais totalement maître de ma destinée. Je suis plusieurs fois mort au cours de mes balades (tué par des bandits qui déboulent sans crier gare, par des cougars, etc.), alors que je ne meurs quasiment jamais pendant les missions, du fait que je suis toujours bien préparé et jamais vraiment surpris ... C'est la première fois que je trouve la nature vivante dans un jeu en mode ouvert.
Cerise sur le gateau : l'intrigue est très prenante, très bien construite et jamais artificielle, ce qui n'était pas le cas pour GTA IV.
Et John Marston enfonce Niko Bellic.

Fini ce week-end. C'est un des meilleurs auxquels j'ai joué depuis longtemps. L'écriture est exemplaire, la fin magnifique. Une grosse claque.

Rah putain... Moi j'ai bien avancé hier, et c'est vraiment une tuerie ouais. Y'a longtemps que j'avais pas vu un jeu aussi bien foutu.
L'ambiance est énorme... Je veux dire, pour l'instant je préfère toujours jouer 10 minutes à être juste à cheval plutôt que de me "téléporter" de lieu en lieu quoi. C'est trop bon.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Moi je prends mon temps je viens à peine de traverser le fleuve en radeau avec l'autre alcoolique et j'ai fais la rencontre du vieux pistolero. Ensuite j'ai arrêter suite au crash de mon canasson dans le ravin en allant secourir la diligence de la banque

_________________

Ah mais moi aussi j'ai pris mon temps. Je l'ai fini à 89%. J'en suis à 36h heures de jeu...

Surtout que Rockstar nous avait habitué à mieux que ça avec ses deux add-on pour GTA IV.

Je me demande pourquoi ils n'ont pas développé un spin-off avec d'autres personnages, comme pour "GTA". Il y a de quoi faire quand même ...
Le plus dur dans ce type de jeu c'est de développer l'univers, ensuite je ne pense pas que créer des missions soit quelque chose d'assez difficile.

C'est tout ce système de missions qui est à changer. C'est le même depuis GTA III (y compris pour le système de croix jaune comme tu dis). J'espère qu'ils vont inventer quelque chose de nouveau pour GTA V.

Vous avez vu les trailers pour le DLC "Undead Nightmare" ? Un DLC avec des zombies. Le pire c'est que cela semble s'intégrer parfaitement au jeu. Rockstar avait réussi à condenser le western américain classique, le western spaghetti, et le western crépusculaire, et donc il ajoutent aujourd'hui à ce joli mélange le western de série Z, avec des zombies très authentiques, qui sortent des tombes et des champs de coton. Le joueur aura la possibilité de les cramer ou de les dégommer au ... tromblon. Ca a l'air riche, très bien écrit à nouveau, et très fun.

Et ça me fait très envie

Voilà

Allez, tu auras ta revanche en jouant à "Red Dead 6" sur Xbox 2160 pendant que deud et moi seront dans les couches !

Ahem... Je crains d'être un peu hors-sujet, mais tant pis. Pour mon anniv j'ai reçu un bon d'achat pour une console, et bien évidemment je ne sais pas quoi choisir entre la 360 et la PS3. Depuis GTA et peut-être plus encore Bully j'adore Rockstar, j'ai énormément envie de jouer à RDR, mais comme il est dispo sur les 2, ça ne m'avance pas... à moins qu'il n'y ait une différence flagrante entre les 2 versions ?

D'ailleurs je suis en train de me renseigner sur le catalogue des jeux, et franchement pour l'instant je ne vois pas trop de différences entre les 2 consoles, aucune ne semble avoir d'exclusivité sur l'autre (pas comme Zelda qui est seulement sur la Wii, quoi). Après j'ai lu des trucs sur différents forums de jeux vidéos, selon lesquels la 360 ronronne comme un boeuf et meurt assez rapidement pendant que la PS3 peut lire tes Divx, mais c'était énoncé par des fans absolus de la PS3, immédiatement contredits par des fans absolus de la 360. Donc voilà, je chercherai surtout un avis quelque peu objectif qui puisse me guider. Après si je suis vraiment trop hors-sujet, je m'en excuse.

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".

Tu as un écran HD ? Si c'est le cas, prends la ps3, car tu auras un lecteur blu-ray. Pour le reste, à part 2 exclusivités par an, les deux ont les mêmes jeux.