Forum de FilmDeCulte

[i]Lorsque Flynn Rider, le bandit le plus recherché du royaume, se réfugie dans une mystérieuse tour, il se retrouve pris en otage par Raiponce, une belle et téméraire jeune fille à l’impressionnante chevelure de 20 mètres de long, gardée prisonnière par Mère Gothel. L’étonnante geôlière de Flynn cherche un moyen de sortir de cette tour où elle est enfermée depuis des années. Elle passe alors un accord avec le séduisant brigand… C’est le début d’une aventure délirante bourrée d’action, d’humour et d'émotion, au cours de laquelle l’improbable duo va rencontrer un cheval super-flic, un caméléon à l’instinct de protection surdéveloppé, et une drôle de bande de malfaiteurs.[/i

Ni supertordant ni cul-cul la praline, le nouveau Disney continue son hommage à l'esprit vintage en recyclant sa grande époque musical et un personnage de méchante qui fait penser à la belle-mère de Blanche Neige d'aujourd'hui. Sans briller au firmament c'est hautement divertissant, grâce notamment à un personnage de cheval qui réussit à voler la vedette à un couple bandit de grand chemin playboy et ingénue à extensions qui tient la barraque. L'instant flashback cloche un brin ma foi.
4/6

Et au grand rex le grand spectacle de la féerie des eaux et ses tuyaux qu'ils te ressortent depuis au moins mille ans, avec au début du classique (moment des hommes et des dieux, après ça le déluge) qui se casse vite la gueule sur son soundtrack ringard à base de Justin Bieber et Christophe Maé, avec des projections de gros nounours et de coeur bisou-bisou empruntés au spectacle de fin d'année du centre aéré de Soubignon-les-Olivettes.

Et pourtant il se glisse dans le landernau de la profession que Vincent Le Port aurait exigé la même pour la première de Moussem les morts à Belfort.

Lol

Nous on voit grand, on a demandé du Vangelis.

J'ai vu une interview dans laquelle les productions Disney disent qu'il n'y a aucune adaptation de contes de fée de prévue. La princesse et la grenouille n'a pas eu le succès public escompté. Bref, si personne ne leur propose un conte de fée très original dans son traitement, Disney ne fera plus rien de ce côté.
Bonne ou mauvaise nouvelle ? Vu les films qu'ils nous ont servis hors conte de fée, c'est plutôt mauvais signe... mais l'opportunité de prendre une nouvelle voie.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Il me botte bien cuilà.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est vrai queAladdin, Kuzco, Dumbo, Le Roi Lion........ C'est pas gégé tout ça.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Kuzco c'est un des meilleurs du monde!!!! il est excellent je trouve.

_________________

Je suis étonné que personne n'ait encore fait de jeu de mots avec "ponçage de raie"...

Heureusement que t'es là !

Je suis bien d'accord. C'était de l'ironie pour sa phrase DEBILE là.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Bah putain la surprise...

J'ai trouvé ça vraiment très bien alors que la bande-annonce me faisait penser à un truc DreamWorks et en fait pas du tout, Disney renoue avec le conte de fées et cette histoire de princesse est encore plus efficace que l'autre princesse Disney de cette année. D'autant plus que si ce dernier présentait via son animation traditionnelle un certain charme disparu en plus d'un univers bayou vaudou assez inédit, ce 50e long métrage officiel n'a rien à lui envier formellement parlant.

Supervisé par le grand Glen Keane (qui devait un temps réaliser le film mais comme nombre d'ex-animateurs réalisant leur premier long, il s'est fait remplacer par d'autres), illustre animateur de certains des personnages les plus célèbres de la firme (si la Bête et Tarzan sont un régal à regarder bouger, c'est grâce à lui), Raiponce est un délice pour les yeux.
Je me rappelle encore quand j'ai entendu la première fois parler du projet, leur image de référence était la fameuse peinture de Fragonard (celle-là même que Noony a en avatar) :



Et sans aller jusqu'à qualifier l'esthétique du film d'inspiration rococo, on voit l'influence de ce tableau sur les couleurs et surtout la lumière du film. C'est vraiment très très classe.
Visuellement, c'est vraiment très abouti. Qu'il s'agisse de l'animation au poil (tout ce qu'ils font faire à ces cheveux), du style général (à fond iconique) ou de la mise en scène (super dynamique), c'est nickel. Je trouve qu'on est vraiment au-delà des précédents essais "animation en images de synthèse" de Disney (bon je dis ça, j'ai vu que Volt en fait, et pas Chicken Little ou Bienvenue chez les Robinsons).

Par exemple, l'emphase qui habite les numéros musicaux, notamment sur leur climax, compense le côté quelque peu sans éclat des chansons.
Ca c'est le seul bémol que j'aurais : les chansons sont bien mais y en a aucune qui se démarque vraiment, qu'on peut fredonner après, qu'on a envie de réécouter, etc. A part peut-être la chanson de la fleur et des cheveux justement, qui revient tout le long.

En parlant de ça, je crois que j'ai vraiment adhéré à ce récit "à l'ancienne", purement conte de fées, là où même La Princesse & la grenouille avait un côté ""post-moderne"". Ici, on embrasse à 4600% le genre dans ce qu'il a de plus classique (très belle intro et magnifique révélation sur la fin), sans tomber dans le piège du jeunisme ou du surcalibrage. C'est évidemment pas Dragons ou même Toy Story 3 au niveau de l'académisme parfaitement incarné et/ou déjoué et au niveau de l'émotion non plus, mais le film sait faire preuve de quelques passages plus "matures", notamment dans le dernier acte : une scène muette, et émouvante, sur la larme d'un roi ; la mort d'un méchant, assez cruelle et presque effrayante ; puis évidemment ce qui vient juste après...

L'aventure n'est pas en reste et j'adore comme les cheveux sont exploités comme un super-pouvoir...si l'intrigue avait été adaptée et remodelée comme l'histoire d'une super-héroïne (emprisonnée et exploitée), ça aurait pu donner une variation intéressante à la fois du conte et de la figure de super-héros.

J'ai marché à fond dans l'humour aussi, je le trouve jamais surfait. Y a même d'excellentes idées (cf. le montage bonheur/déprime de Raiponce, à la fois génial et très juste).
Même les sidekicks animaliers sont bons! Muets, pas omniprésents, juste ce qu'il faut...le caméléon déboîte.

Bon je donne l'impression de m'enflammer grave alors que c'est pas EXCEPTIONNEL non plus mais j'ai trouvé ça vraiment bien fichu, iconique comme il faut, avec juste la bonne dose de dynamisme et de maturité pour transcender une chouïa le classicisme de l'ensemble.

Un gros 4,5/6.

Décidément une très bonne année pour l'animation.

_________________

Je partage ton avis, hormis sur les chansons (en VF elles sont horribles <en particulier les chansons de la mère de Raiponce>!! C'est Isabelle Adjani qui chante ?). J'avais espérer qu'on puisse éviter ce vieux côté disney.
En plus j'ajouterais que la romance est bien trop facile, même s'il y a un effort (ici un voleur bien sympa plutot qu'un prince trop charmant).
Dans l'ensemble je trouve c'est magique, et ça fourmille de bonnes idées: les deux animaux, les cheveux, la poelle, la fête des lumières, des moments d'émotion, l'action acrobatique fortement aidée par les cheveux (genre c'est encore mieux que Tarzan), et les montages comme le voleur dans l'armoire ou le sentiment de culpabilité de l'héroine.

C'est sans doute mieux qu'un Shrek. 4/6


J'ai lu une interview du créateur (Glen Keane). Très intéressante. Il précisait que dans le nouveau scénario, le Chien (qui était inspiré par son propre toutou) avait été remplacé par le Cheval. Malgré sa déception, ce fut une très bonne idée. Je l'adore. Ce changement explique sans doute pourquoi le cheval se met parfois à réagir comme un chien.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

C'est sympa si on omet le fait que les chansons te font saigner les oreilles [mis à part le Mother Knows Best avec sa mise en scène cool et le numéro des brigands] et que les persos sont d'une fainéantise qui ne devrait plus être permise aujourd'hui. Mais c'est vraiment beau, Pascal le caméléon, c'est juste mon pote [mais totalement sous exploité passé son introduction], y'a des moments de bravoure sympa, ce serait officiellement le second film le plus cher de l'histoire du cinéma, bref, ça mange pas de pain, je préfère le traitement 2D de la Frog et de la Princesse, mais c'est assez classe.

4/6

Oui j'ai halluciné là-dessus...260M$.

_________________