Forum de FilmDeCulte

Et fffectivement maintenant que j'y pense, la prise entre le pouce et l'index te permet de pincer plus finement et fumer plus loin sans gâcher.

Frissons d'effroi quand je vous lis, j'ai des flash-backs de ces horribles soirées étudiantes qui ne servaient qu'à ça pour certains.... BRRRRR

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'ai un peu suivi mes potes qui étaient à fond dedans puis j'ai rapidement lâché l'affaire.

Cet affreux décalage entre la consommation de drogues et l'observation des consommateurs de drogues. Dans un cas, tu penses être super cool alors que t'es hyper relou (dédicace aux cokés là-dessus).

Bon, ceci dit, ya aussi les flippés de la vie hyper intolérants qui sont en permanence relous.

Je me suis refais les spectacles de Bill Hicks, ya pas longtemps. J'adhère toujours au propos sur le potentiel libérateur de la drogue. Mais un pote m'a montré que sur Telegram, t'as une option pour les gens autour de toi. Le résultat dans le centre de Nantes : un bon quart de dealers (et un autre de prostituées). Au-delà de l'aliénation individuelle, on évolue à une aliénation sociale des drogues. Sans parler du narco-trafic. Sans parler des labos de chimies légales. Même le pinard et la bière titrent de plus en plus fort en alcool (et ne parlons pas du taux de THC du cannabis, ya même des formes concentrées, après extraction chimique quand même, mais ça reste du cannabis à la base, qui provoquent des overdoses).

Faudra pas s'étonner si les flippés de la vie hyper intolérants gagnent à la fin non plus.

Autre réponse : l’incandescence. La fumée d’un joint est beaucoup plus chaude que celle d’une cigarette.

Alors c'est une bonne question, et si je pense qu'il y a presque une attitude fléchée selon le produit, une posture, je crois que ça part aussi du fait qu'un joint, avec un filtre en carton fait un peu comme ça peut (donc un truc mal déchiré à partir d'un paquet OCB) peut présenter une fragilité à la jointure carton / tabac, cette zone peut être un peu vide, et le joint ploie sous son propre poids, et ça c'est ultra relou à tenir entre l'index et le majeur. En plus si le carton dépasse côté lèvres, tu peux carrément l'extraire sans faire gaffe alors qu'avec le pouce et l'index, tu serrés plus le carton.
Mais avec un mec qui sait rouler ça le fait.

Ouais t'as raison ça joue aussi.

Faut appeler sponge les gars

Vraie question: est-ce qu'on va devoir accepter ou refuser des cookies tous les jours de notre vie jusqu'à ce que l'architecture d'internet tel qu'on le connait finisse par changer (ou, plus vraisemblablement, jusqu'à ce qu'une nouvelle directive passe) ? Ou bien est-ce que ça va être "aboli" avant ça, considéré comme tacite, ou autre ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui il faut avouer que ça entâche quand même pas mal l'expérience utilisateur. Entre ça et les pubs tu as des sites tout bonnement illisibles. Mais je vois pas trop comment ça pourrait changer, il faut que chaque site demande individuellement ton accord donc pas possible de donner un accord (ou désaccord) global, c'est un peu inextricable.

_________________
CroqAnimement votre

Ça sera aboli quand j’arrêterai d’être démarché par téléphone.

Il suffirait que les sites arrête de collecter des données, autant dire que c'est pas pour tout de suite sauf abolition ou gros allégement du RGPD (on en prend pas la direction non plus).

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Vu le manque de vision à long terme quant aux possibilités permises par la collecte de données, c'est une bonne chose de pouvoir y consentir ou non. Même si ça peut être rendu difficile à refuser, et freiner la fluidité de la navigation, le rendre tacite serait un net recul selon moi. Snowden a risqué sa vie pour alerter la population mondiale quand même !

Ce qui entache mon UX, c'est plutôt quand on m'impose d'accepter des cookies non-essentiels si je ne m'abonne pas à un service payant. En général, je dégage du site en 2 secondes. Mais je finis par accepter quand je ne trouve pas d'alternative, souvent par flemme aussi. C'est comme les pages web avec un player son qui démarre automatiquement, des fois tu utilises un produit pas vraiment user-friendly et ça rend l'expérience désagréable au possible.

D'ailleurs, question plus vaste mais:
Vous avez pas l'impression qu'internet c'était mieux avant ?

Désormais tout est éclaté sur des réseaux sociaux, sur des comptes parfois privés donc inaccessibles, ou bien dans des threads Twitter abscons et mal archivés. Alors qu'avant j'ai l'impression que les choses se faisaient davantage publiquement, sur des forums, sur des sites, éventuellement des blogs.

Parfois il m'arrive de chercher une information et je me retrouve sur des fils de forums datant de 2005 et, Dieu merci, encore consultables. Mais j'ai l'impression (peut-être erronée, hein) que les discussions d'aujourd'hui se passent entre quatre murs numériques, parfois difficilement franchissables ou accessibles.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Non tu as raison bien sur.
Je préfère 100 000 fois les forums aussi (&les blogs), plus lisible, facile à retrouver, et surtout spécialisé & pointu.
Malheureusement ils ont été tué par le web 2.0 (facebook etc...), plus efficace plus rapide et plus "excitant", mais moins profond.
C'est la masse qui a pris le pouvoir, les passionnés/spécialistes ont été submergé, c'est le fameux meme "web 2.0 was a mistake".

QGJ est vraiment le ravi de la crèche. Tinder Platinum marche moins bien ?