Forum de FilmDeCulte

arf, la doxa...


c'est un abject réactionnaire raciste et pénien.

moi ça me suffit.

_________________

*

Je pense, mais je ne base que sur quelques mois de pratiques du forum, qu'il l'est nettement plus que toi par exemple, oui

_________________
There is no such thing in life as normal

Je pense l'avoir davantage lu que toi et je n'y ai rien lu de raciste - réactionnaire, encore une fois, je ne comprends pas ce que cela signifie dans le langage courant

_________________
There is no such thing in life as normal

...

Il me serait bien difficile d'être partisan du FN

_________________
There is no such thing in life as normal

ahaha.

_________________

*

...

effectivement.

_________________

*

Explique





Je ne suis que rarement d'accord avec des citations sorties de leur contexte - je désolé pour ce HS total qui m'est totalement imputable - mais toujours est-il que je me suis toujours intéressé à la question de l'identité et que Renaud Camus aborde cette question de façon souvent pertinente

Il a su bien écrire ce que je n'exprimais parfois que par de simples "C'est trop français pour moi" ce qui est évidemment incompréhensible pour certains

_________________
There is no such thing in life as normal

...

En substance, donc très mal, il vaut mieux lire Renaud Camus pour se faire une idée plus juste, je pense ne pas être sensible à certaines oeuvres littéraires ou cinématographiques françaises parce que je ne suis pas français - je ne le suis que de nationalité ce qui, à mes yeux, minoritaires, n'a qu'une portée limitée, administrative

_________________
There is no such thing in life as normal

Nijal, comment t'expliquer...?

Je ne suis que rarement d'accord avec des thèses. Ou même en désaccord. Ceci m'importe vraiment très peu de savoir qui a tort et qui a raison comme si une raison transcendante devait s'imposer et que tout le reste était de la merde. Je me fous des opinions, même des thèses.
Non, ça, je m'en fous, vraiment.
Ce qui m'intéresse, et a fortiori chez quelqu'un qui use du titre "philosophe", c'est la fécondité de sa pensée, et la finesse de ses instruments de pensée. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir dans quelle mesure une pensée fait avancer le schmilblick.
Je suis certain que tu apprécierais certains auteurs que j'ai un grand plaisir à lire, mais on ne serait pas pour autant le moins du monde sur la même longueur d'ondes.

Dans le cas de Finkielkraut, il faut reconnaitre une chose:

Les deux (fécondité de la pensée et finesse des instruments) sont proches de zéro.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Je crains que tu ne t'avances beaucoup - de façon générale, pas à l'égard de Nijal en particulier

_________________
There is no such thing in life as normal

...

Immigré

_________________
There is no such thing in life as normal