Film Freak a écrit:
The Terminator (James Cameron, 1984)
On va faire comme si Piranhas II n'existait pas (vu comme Cameron a été traité sur le film) et on va dire que celui-ci est son premier long métrage. Bah putain, la maîtrise... Que le mec se soit inspiré d'oeuvres d'Harlan Ellison, je m'en fous, il a crée un univers à lui qui regorge de richesses. Le monde post-apocalyptique de 2029, le pitch simple mais tellement parfait, les paradoxes temporels et cette vision tout droit sortie de l'enfer de l'endosquelette s'érigeant des flammes, qu'est-ce que j'aurai pas donné pour découvrir ça vierge de toute info en 1984 (j'ai vu le 2 avant le 1 quand j'étais gamin). Malgré l'aspect old school de l'ensemble, c'est d'une efficacité folle au niveau technique (tu sens l'école Corman derrière toutes les visions du futur, derrière les excellents trucages/maquillages, les bonnes vieilles rétroprojections durant les scènes d'action, etc.) mais aussi narratif (l'exposition DURANT l'action, toutes les scènes calmes illustrant la relation naissante entre Kyle Reese et Sarah Connor). C'est juste la série B de SF nickel, la quintessence de l'excellent cinéma fauché... Quelques trucs jurent aujourd'hui (la coupe initiale et le premier manteau de Schwarzie) mais la plupart sont cultes (le Tech Noir, la scène à la Un chien andalou, "I'll be back") et ça doit être un des films où j'aime le plus l'utilisation du ralenti, comme elle donne du poids au Terminator sans faire dans l'excès (son entrée chez la première Sarah Connor, la scène dans la boîte de nuit) et puis j'adore la gueule de Biehn, ça doit être l'acteur '80s dont je regrette le plus la disparition des écrans. Et puis c'est la naissance d'un auteur : la menace de de l'holocauste nucléaire, la femme forte, les dangers de la technologie, tous ces thèmes et cette esthétique qui reviendra de film en film dans un parcours tout bonnement sans faute.
5,5/6
Revu aujourd'hui également et rien à rajouter à ça. Je rebondirais juste sur ces deux remarques :
Cosmo a écrit:
Terminator
6/6
Le seul vrai film de flippe de la saga.
Je m'étais fait la réflexion qu'on était effectivement encore dans le film d'horreur. Ce Terminator muet et inarrêtable qui n'a presque jamais besoin de courir, qui se relève toujours, doit sans doute beaucoup au croque-mitaine de Carpenter. Le premier acte où il élimine les mauvaises Sarah Connor, on est dans du slasher du point de vue du tueur.
Z a écrit:
J'ajoute que le premier a cette ambiance hallucinée d'un cauchemar éveillé
C'est exactement ce que m'évoquent les ralentis que je mentionne dans mon message initial. En plus de l'incroyable présence menaçante que cette mise en scène imposante donne au Terminator, il y a comme un flottement, un aspect irréel, onirique qui s'en dégage. Outre l'efficacité de l'ensemble et l'inventivité du scénario que je soulignais, ce sont ces idées de mise en scène qui le hisse au-delà de la série B.
Film Freak a écrit:
Je suis encore plus chaud bouillant pour le 4 qui aura su me surprendre entre l'annonce initiale du projet (suite dispensable, réalisateur pas crédible, probable film d'action too much) et la gueule qu'il semble avoir au final (blockbuster à dimension humaine, respect de la saga, terre-à-terrisme de l'esbroufe) avec son casting au poil.
Lol.
Connexion
FAQ
Rechercher
