Forum de FilmDeCulte

lol... ça c'est français! Vraiment! Ca m'étonne d'eux...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

'tain il m'en faut peu, je sais... Mais moi ça m'excite!

Par contre on sent qu'ils ont encore que deux scènes à montrer quoi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Tout pareil!

Pareil, je suis tout excité. Ca flatte mon sens de l'explosion. D'ailleurs, je vais me refaire Die Hard with a Vengeance de suite.

Bon allez j'y vais de mon petit commentaire de rabat joie frustré diront certains...

Je trouve vraiement le teaser peu rassurant, atteint du syndrôme Terminator 3, à savoir un yes man aux commandes qui va faire un boulot carré et explosif certes mais sans jamais lui apporté une touche personnel et sutout un décalage, un point de vue concret. On va avoir droit un Die Hard 2 en somme, sauf que Harlin était un vrai bourrin, Wiseman est un petit faiseur médiocre. Le teaser est dépersonnalisé au possible (on dirait du Michale Bay sur certains plans), que de l'action, et encore de l'action, y'a des plans horribles (la bagnole qui vole et s'écrase sur les deux autres ), et le pire c'est cette espèce de plan sous idéologique sur le drapeau americain, piège que les 3 premiers avaient toujours su éviter.

Sur le 1 et 3 McTiernan avait su rendre des films d'actions brutaux en pur espace de concept ludique. Sur Die Hard 2 pas de finesse mais beaucoup d'efficacité neanmoins.

Bref tout ceci n'est guère rassurant, on a jamais l'impression de voir un seul plan d'un Die Hard, d'ailleurs la photographie et d'une fadeur lisser assez affolante.

Je vais quand même laisser le bénéfice du doute à Wiseman parce que c'est juste deux ou trois scènes d'action montés pour le teaser, reste plus qu'a attendre le trailer et puis le film pour être définitivement fixé.

C'est pas un peu paradoxal de dire que c'est impersonnel et que ça ressemble à du Michael Bay ??? Ca prouve bien que Bay a un style, que tu n'aimes pas peut-être, mais qui lui est propre... Bref.

Moi j'aime bien ce teaser (même vu sans le son), c'est BOEUUUUUUF, et bon la série Die Hard est pour moi entachée à cause du 2, donc on ne peut guère la pourrir plus. Là ça a l'air du bon film d'action urbain, absent depuis bien trop longtemps de nos écrans... On verra bien.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est pas un peu paradoxal de dire que c'est impersonnel et que ça ressemble à du Michael Bay ??? Ca prouve bien que Bay a un style, que tu n'aimes pas peut-être, mais qui lui est propre... Bref.

Déjà-vu ?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ce que je voulais dire par dépersonnalisé c'est qu'il n'y a rien vraiment rien pour moi qui le différencie de la production des films d'actions actuel genre Mission Impossible 3, on m'aurait dit Michael Bay fait Die Hard 4, j'aurais vu le teaser et répondu "OK c'est bien du Michael Bay", mais là justement c'est Wiseman mais ca pourrait être n'importe qui, parce que Wiseman n'a pas de style, bien que je n'apprécie guère Bay en tant que cinéaste je lui reconnais quand même une pate à lui !

Oki d'accord.
J'avoues je n'ai vu que Underworld 1, et j'ai trouvé ça daubesque de bout en bout. De la purée pour Gotheux en manque d'images, rien de plus. Mais là je suis comme les autres commentaires, ça flatte mon manque d'explosions dans le ciné en ce moment.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Die Hard n'est pas tellement une franchise qui appelle à la cohérence mais malgré l'évolution présentée par le 3 (qui fait vraiment films d'action '90s), ça ne jurait pas avec les deux autres...ça restait plutôt terre-à-terre...là, c'est quand même blindé de money-shots à base de voitures (ou de mecs) qui volent toutes les 5 secondes et c'est pas tant que ça sente le gros bourrin mais c'est surtout que ça sent le spectaculaire gratuit.

En tant que film d'action, y a pas de problème, la bande-annonce est bien (malgré ses premières secondes juste RIDICULES) mais c'est plus du tout Die Hard. Otage ou 16 Blocks font plus Die Hard que ce Die Hard 4.

J'aurai aimé qu'ils aient les couilles d'essayer de rester dans le registre du cinéma d'action "restreint" histoire de respecter une pseudo-"cohérence". Mais non.

Ce qui veut absolument pas dire que le film sera mauvais, il y a des chances qu'il soit très fun et on accrochera forcément un peu plus parce que, ouais, c'est John McClane...et pourtant la bande-annonce fait plutôt Ethan Hunt.

_________________

EXACTEMENT. Le plan de la voiture qui s'écrase sur les deux autres, c'est dans l'idée proche de Tom Cruise qui est ejecté sur la voiture dans les BA de MI:3. Le pur money shot.

Je ne suis pas d'accord... on reconnait bien le style Wiseman dans ces séquences, dans la photo hyper lisse, les "cadrages et action à la Underworld et ce qui fonctionne dans une série B gothique qui joue aussi un peu sur la frime et la pose" comme dit F-des-bois, la grosse influence de james cameron (le camion qui défonce le grillage et les voitures vers le milieu du trailer, c'est Terminator 2), certains plans très typés, la clarté de l'ensemble et l'absence de "surmontage" comme chez Bay ou MI-3... c'est pas un style très personnel, mais c'est tout à fait dans la continuité stylistique des Underworld d'après ce qu'on voit là.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

J'attend de voir, la dernière reflexion du teaser peut faire penser que là ils ne montrent que l'action (effectivement on ne voit que deux scènes), mais que l'humour est toujours présent.

Donc Wait and see...

ça fait sous Bay un peu lisse...