Forum de FilmDeCulte

Comédie indé de boucle temporelle avec Andy Samberg passée par Sundance où elle a été vendue pour un montant record à Hulu.

Sur le genre battu et re-battu du timeloop, le film réussit à apporter une certaine fraîcheur par son point de vue et par son ton, à la fois comique et doux-amer. C'est franchement bien mené, on se fait pas chier, et il y a des bonnes trouvailles,
Voilà, je sais pas trop quoi en dire d'autre.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui j'ai bien aimé mais c'est pas ouf non plus.
Il y a quand même quelques bonnes idées et j'ai beaucoup aimé le personnage de Cristin Milioti, c'est tout l'inverse d'Andy MacDowel dans Groundhog's day, elle n'est pas un faire-valoir/love interest du héros, elle prend les choses en main et le met face à ses conneries, c'est plutôt bienvenu.

_________________

Vu y a un mois et pas eu le courage d'ouvrir un topic alors que j'ai trouvé ça excellent.

Une romcom très drôle et sans fard avec un high concept qui permet d'explorer de façon intelligente la solitude, le couple, le routine et l'engagement.

Andy Samberg y trouve son meilleur rôle.

_________________

Ouais bon, c'est un peu nul. L'originalité du film est d'intégrer deux personnes et non une seule dans sa boucle temporelle. Passée l'exposition réussie, un peu vaporeuse et ouatée, où la résignation du personnage de Samberg présente quelque chose d'intéressant, qui le devient même encore un peu plus rétrospectivement quand on sait qu'il s'agit d'une boucle, le film suit son programme ultra-balisé entre fantaisie de bon aloi, romance et rachat moral. Il n'arrive plus vraiment à développer ses scènes, concept oblige (pas vraiment, parce que d'autres films y sont arrivés) à part vers la fin dans le backyard de Roy mais c'est encore par trop ténu.

Ca ressemble au pitch de Russian Doll sur Netflix (2 personnes coincées dans la même boucle temporelle) et qui était pas mal du tout. Quelqu'un a comparé les deux?

Palm Springs est plus original et mieux fichu.

_________________

Je conseille plutôt de reregarder 50 first dates.

Que j'avais trouvé sympa la première fois et plus faible la deuxième.

_________________

Faut qu'ils arrêtent de pomper... ici on récupère le "concept" et on change un peu les situations et les persos, ailleurs c'est Blade Runner dont on récupère les décors et l'ambiance mais on change le scénar... allez hop 0...

Je me demande de plus en plus au passage si on fait des gifs à partir de films ou si on fait des films destinés à faire des gifs...

Et je me demande aussi pourquoi je regarde tous ces trucs qui sortent actuellement sur le net que j'aurais jamais regardés avant, plutôt que de regarder d'anciens films de véritables cinéastes....

C'est sympathique, bien rythmé, plutôt drôle sans être hilarant, plutôt mignon sans être non plus la romcom ultime (Cristin Miliotti est vraiment charmante ceci dit) mais comme je le disais sur Twitter, j'ai un peu toujours l'impression que ce sous genre du timeloop est handicapé par son film fondateur, qui avait déjà pensé à tout et était déjà l'oeuvre définitive sur le sujet. Du coup toujours un peu l'impression de voir un décalque sympa mais forcément moins bien.

Et comme QGJ il y a quelques trucs que j'aurais aimé voir explorer comme en effet les autres persos qui subissent jour après jour les agissements des héros ou sinon le paradoxe temporel d'être deux coincé dans la même boucle donc si l'un des deux s'endort avant l'autre est-ce qu'il disparaît de la réalité du premier ?

A noter dans un rôle secondaire, l'incroyable Conner O'Malley, comique américain totalement taré : https://www.youtube.com/watch?v=o-TKo5zRpT8

3-4/6

_________________
CroqAnimement votre

Si tu penses au film de Ramis, perso j'ai toujours trouvé la dernière partie plutôt nullarde...

Oui, il y en a eu d'autres avant ? Sinon le pire c'est que je suis assez d'accord mais je trouve que c'est commun à tous les films de ce genre, les conclusions sont forcément décevantes.

_________________
CroqAnimement votre

je ne sais pas, probablement non, et c'est sans doute du coup pour ça qu'il a été loué à l'époque comme "concept" nouveau (avec la présence de Murray), en mettant de côté la dernière partie au contraire très conventionnelle.

Les Urusei yatsura (deux films japs au début des années 80) et un film russe adapté d'une nouvelle de SF.
Plus intéressant, il y a eu un court qui s'appelle 12H01 qui avait eu une nomination aux oscars. Qui a donné naissance à un téléfilm de Jack Sholder. Et ça a failli se castagner en justice pour plagiat avec les producteurs de Groundhog day.

Sinon pour revenir à Palm springs, pas grand chose à rajouter. C'est frais, enlevé et malin. il y a quelques moments drôles et le couple d'acteurs a une vraie alchimie qui emporte le morceau.

Film apparu sur mon radar suite à la mise en avant de Cristin Milioti dans la série The Pengouin et du nouveau film Brothers du réalisateur alors que j'avais totalement zappé son existence auparavant.
C'est très sympathique. Certes, beaucoup trop proche dans le concept d'un Jour sans fin pour marquer durablement les esprits mais on passe un excellemment moment notamment grâce aux acteurs top. L'originalité est d'avoir plusieurs personnes bloquées dans cette boucle temporelle un jour de mariage. Plusieurs situations sont drôles. On ne rit jamais à gorge déployée mais on sourit souvent. Le mix entre comédie, histoire d'amour et aspect dramatique du côté sans fin de la boucle temporelle est très réussi.

Donne envie de voir Brothers !