Forum de FilmDeCulte

Je ne pense pas, tu parles par affirmation et de manière gnomique de choses dont tu as peut-être parlé auparavant donc tu veux pas te répéter tandis que je pose des questions.
Jéronimo parle du système mais j'ai des tendances libérales qui consistent à dire qu'on est tous pris dedans et que le niveau de vie s'élève généralement.

Tu m'expliqueras comment tes tendances libérales résolvent la question de la croissance exponentielle dans un système fini.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

des discussions pour la shoutbox vu qu'on s'appuie sur rien.

Tu t'appuies sur rien, moi ça fait 10 ans que j'étudie le sujet. Tu multiplies juste les questions ironiques à 2 balles et les objections pince sans rire. Etudie le sujet, et on en reparle.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui enfin c'est pas ça la question. Enfin si, finalement : quel est le niveau de vie raisonnable auquel on est prêt à vivre pour ce soit soutenable ? Et selon quelles modalités ?
Parce qu'en l'état ça ne durera pas encore très longtemps.

Tu projettes. Après si ça fait dix ans que tu étudies le sujet tu aurais dû pondre un pensum sur le sujet pour l'édification de tous plutôt qu'annoncer la fin du monde en des phrases péremptoires, laconiques et assassines. Mais ça te fait chier et il y a les travaux à faire.

Lui obsède sur le pétrole. Et sa mort "by a thousand cuts" qui vient d'une torture chinoise, je ne sais pas ce que ça veut dire, vu qu'il ne le dit pas. Il psychotait sur ebola, c'est possible qu'un virus vienne tuer des tas de gens mais ça montre juste que c'est un catastrophiste vu que rien n'a voir avec rien (mondialisation exceptée) mais qu'il aime bien dire ça va péter. Pas un hasard que l'islam le distrait ces derniers temps du combat écologiste (qu'il dit perdu parce que mal représenté).

Pour rappel, il sort un chiffre complètement bidon avant de balayer la correction d'un revers de la main.

Ouvre ta gueule quand tu auras étudié ton sujet.
Je te trouvais moins minable ces derniers temps, mais en fait, non.



Je te renvoie à cette page, connard :
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_mix

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour le nucléaire : les chiffres de l'IEA les plus récents indiquent 4,9 %. C'est plus que 2,5, mais ça reste négligeable.

Tout est ici :
https://www.iea.org/statistics/

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est un malentendu alors parce que je parlais part de l'électrique en rapport aux émissions de gaz à effet de serre et non part de la quantité de watt généré par le nucléaire ou de chaleur. Mais j'y connais rien hein, sans ironie.
Je ne sais pas ce que signifie ce graphique Nuclear heat generation par exemple, qui tend à baisser.

Je sais.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il faut que tu m'expliques en quoi tu n'es pas à côté de la plaque quand même sur ces points de précision.

Non.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bah c'est cool. Tu donnes des liens wikipédia succincts en guise d'argumentation et des chiffres qui ne correspondent pas à la discussion. Je n'imagine même pas ce que ce serait si j'étais un peu versé en la matière.