Forum de FilmDeCulte

Et maintenant demande-toi pourquoi.

_________________

Ce qui ne rend pas la réponse de la demoiselle qui accuse Aziz Ansari plus acceptable.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Franchement vu la merde qui circule sur le net cela m'étonnerait que l'on aille vers une amélioration des relatins hommes-femmes. L'article de Babe met sur le même plan agression et déviation inattendue par rapport à une performance sexuelle stéréotypée, sans qu'on sache où se situe seuil. La moindre des choses si l'on relate une agression sexuelle subie par un tiers est de ne pas en faire un récit trop circonstancié. La parole de la victime suffit. Par ailleurs, combien d'expression d'un refus féminin dans le porno ?

Pêché à moitié avoué...



J'imagine le film porno sur des femmes qui ne veulent pas baiser. Succès assuré.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Chantal Akerman l'a fait.

Le seuil c'est la schneck. Quand tu rentres tes doigts dedans alors qu'elle veut pas, c'est une agression sexuelle, pas une "déviation inattendue par rapport à une performance sexuelle stéréotypée".

_________________

C'est même un viol.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Surtout si c'est E.T. le violeur.

Je ne dis pas qu'elle a inventé le viol ou qu'elle exagérait. Je dis qu'il y a un seuil (qui concerne en effet des faits, non des personnes), et que cela m'étonnerais que la diffusion massive du porno en ligne contribue à le rendre clair. Du coup le mouvement balancetonporc devrait aussi penser cela, sinon on pisse dans un violon tout en donner des noms en pâture, en croyant que c'est cela qui va fixer ce seuil. A ma connaissance seules les féministes les plus réactionnaires (genre manif pour tous) relient les deux problèmes.

Plus le problème que les réseaux sociaux et medias sont en train de se substituter tout doucement à l'instruction judiciaire (l'effet pervers srrait de désolidariser les faits de mœurs du reste du domaine pénal, ce qui n'aidera personne)

Gontrand touche du doigt une question intéressante, dans quelle mesure les comportements masculins résultent d'un conditionnement qu'on associe aujourd'hui au patriarcat occidental et/ou d'autres phénomènes comme la diffusion de masse du porno, la libération sexuelle.
L'article sur Ansari est symptomatique d'une culture du hook-up relativement récente, lequel hookup peut se révéler décevant pour l'une et l'autre des parties concernées. De la même manière, le mouvement féministe qui a trait au campus est indissociable d'une culture de la défonce peut-être spécifiquement contemporaine.
Je dis ça sans véritablement savoir comment c'était avant.

La question va l'attaquer pour harcèlement !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Il y a plus qu'à vivre comme un(e) puritain(e) asexuel(le). Ce qui n'est peut-être pas une mauvaise chose.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Après "on peut plus rigoler", "on peut plus niquer". La Belgique, 12 points.

_________________

Pas loin d'être 100% d'accord avec ce texte.
https://www.theguardian.com/commentisfr ... pportunity

It’s a shame. Not because these stories shouldn’t be told – if anything, we need to talk more about how pervasive power imbalances benefit men and make sex worse for women. But instead of telling this particular story with the care it called for, it was jammed into a pre-existing movement grounded in the language of assault and illegality.
[...]
As a result, we’re arguing about whether Aziz Ansari is a sexual assailant, and missing the more relevant conversation about sex, male entitlement and misogyny in the bedroom.

Evidemment, certaines - beaucoup - de réactions abordent le sujet de ce point de vue. Mais la manière dont l'article surfe de manière rigide et malhonnête sur #MeToo (la journaliste qui n'offre pas à Ansari l'occasion de répondre...) est gênante et simplificatrice.

When we haven’t yet agreed that female pleasure and clear enthusiasm are prerequisites for a sexual encounter, we lack the ability to peel back the layers of sexual experience, and we end up with two bad options: accept sexual inequity as just how sex is (or just how men are) or wedge truly bad sexual experiences into the category of sexual assault.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste