Forum de FilmDeCulte

Elle s'arrêtait plus, c'était insupportable.

Rien a dire sur le palmarès :pas vu les films et je suis content que ça aille à rebrousse poil des critiques...Sympathique cérémonie sinon!

Non, non je maintiens.

Le "quand même" c'était justement à destination de ceux qui le surcotent. Bisous

Pas passé inaperçu! Tellement con que je n'ai même pas trouvé utile de le signaler.......

on argumente son avis un minimum . Sinon, on passe pour un gros con de Troll à la Beauvois

Oula, les insultes je vais te les laisser si t'as que ça à m'opposer.

Disons que si je faisais un classement de mes réal préférés, il rentrerait pas dans les 300 premiers.

_________________

Ca argumente sec, dis-donc !

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Désolé pour ses quelques fanboys par ici mais Babe 2, Happy Feet ou Les Sorcières d'Eastwick, c'est pas ça qui va me faire me relever la nuit.

Pas pour rien que pour me répondre on choisisse seulement une image de son dernier film unaniment célébré (et à juste titre). Mais pour le niveau global et la cohérence du reste de sa filmo, et ce comparativement à quelques centaines d'autres réal qu'il serait très aisé (mais fastidieux) de citer, on repassera.

Il bénéficie d'une certaine aura et d'un retour en grâce sur le tard grâce à Fury Road mais voilà quoi, la filmo est pas démente. Je préfère largement celle de la plupart des réal de la Sélection par exemple, qu'il a justement dû juger, ironie du sort.

Du coup, avec Miller à la tête du jury, je suis pas choqué outre-mesure par ce palmarès passé à côté de la plupart des films marquants de cette quinzaine. J'en attendais pas plus et j'imagine comment les Desplechin et autres Nemes ont dû lutter à contre-courant.

Drôle de palmarès, quand on y pense.. Ce manque d'audace est quand même décevant, surtout de la part d'un jury comme ça. Et se taper un palmarès décevant quand t'as une sélection de haut vol, c'est décevant.
- La Palme pour quelqu'un qui l'a déjà eu et qui verra sa vie bouleversée à 80 ans (lol, merci Mel Gibson). J'aime beaucoup le film, vraiment, mais Loach n'avait pas besoin de ce prix, ni le film d'ailleurs. Je e peux que saluer l'engagement du réalisateur, que j'affectionne, mais là ça fait prix politique, et ça ça m'a toujours gêné.
- Je suis fan du film, le plus fort que j'ai pu voir de la compète, mais deux prix pour le Farhadi, même si en soi c'est amplement mérité, ça donne un sentiment de gâchis.
- prix de la mise en scène pour un favori, OK, mais le mettre ex aequo pour un pas du tout favori, WTF? Desplechin avait l'air très content pour son copain.
- un troisième Prix du Jury pour Arnold, on dirait un blague et à sa place je commencerai à être vexée..
- et des films peu ou mal cotés récompensés (le Dolan était un des plus mal reçus, WTF?)... Et rien pour le chouchou de la presse et des festivaliers (Toni Erdmann)...??
Ce palmarès va faire couler beaucoup d'encre...

En tout cas la personne qui a pronostiqué un sans faute pour ce palmarès et aujourd'hui milliardaire.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Lol l'argument en toncar. Non, c'est juste que ça tombait bien pour te dire "ok mec, garde la pêche".


Très cohérente sa filmo mais pour ça, faut savoir mater un film.


Ah non non, on a pas attendu Fury Road, c'est toi qui te limite à ça.


Nemes qui dit avoir récompensé Dolan parce que son film est en 35mm et parce que Dolan faisait partie du jury qui a donné le Grand Prix au Fils de Saul.

#contrecourantouaiiiis

_________________

Holy shit, il a dit ça????????

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Non mais te fatigue pas FF, tout le monde sait que sans Fury Road, jamais Miller était président cette année. Ça aurait été marrant, et couillu pour le coup, que tu nous mettes une image de Babe 2 plutôt que de Fury Road, mais non. Obvious is obvious.

Sa présidence, c'était juste un joli clin d'œil à l'immense succès et aux qualités évidentes de son dernier film présenté hors compèt l'année précédente. Point.

Mais on est pas dans le cas de figure de présidents comme les Coen, Spielberg, Moretti, WKW, Tarantino, Lynch, Cronenberg, Scorsese, Coppola qui le méritent sur l'ensemble de leur carrière et pas sur un retour de flamme sur le tard.

Je rigole, parce que Babe 2 est considéré par certains ici comme le meilleur film de Miller.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je sais pas à quand remonte la dernière palme pour une comédie ou un film de genre, à Apichatpong Weerasethakul pour Oncle Boomee je pense, qui était un film de genre d'auteur mais un film de genre quand même ,.. (qui pour le coup était une très belle palme de Tim Burton.) Mais c'est vrai que j'ai également l'impression qu'il y'a un enchainement de palme politique/sociale ces deux trois dernières années, Dheepan l'an passée, Ken Loach aujourd'hui, ce serait bien d'avoir une palme un peu espiègle de temps en temps, quelque chose comme Pulp Fiction quoi, une palme de genre. C'est peut-être parce qu'on vit un peu une décennie un peu difficile, un peu moins insouciante qu'auparavant,.. je ne sais pas,..