Forum de FilmDeCulte

Le pire c'est que le débat pourrait être intéressant sur le nouvel Hollywood si vous ne décidiez pas de dire non à ce que dit l'autre par principe.

Sauf qu'il a tort sur le Joker...

Je dis pas non par principe, je cite des exemples de bons reboots et en face j'ai droit à "ouais mais je voulais pas nuancer".
Super.

_________________

Je trouve tout ça assez laid...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Houlala cela pique aux yeux. Je sens une kitcherie comme le Jackson Lovely Bones. Quand Danny Boyle ose une photo indienne comme cela, on l'assassine. On verra pour ce film.

La photo du Boyle n'a rien à voir.

_________________

Couleurs chaudes exploitant la veine bollywoodienne. Cela m'a fait penser à cela. Il manque juste le montage épileptique de Boyle

Pas très fan non plus, la baleine fluo c'est très moche.
Mais bon je reste curieux quand même.

_________________
CroqAnimement votre

Au fait, ce n'est pas une rumeur que le scénariste de ce film, Will Beall, est entrain d'écrire Justice League?

Non c'est pas une rumeur, c'est vrai.

_________________

Bon. On verra ce que ça donnera. J'ai vu la scène qui a été coupée. Si je me fie à cette scène ça me donne une bonne idée de ce qu'il est capable de faire.

pas mieux....

Bon, faut savoir quand s'arrêter hein.

Je n'ai pas besoin de toi pour connaître les exemples de reboot réussi. C'est une évidence que les Batman de Nolan sont des reboots très réussis, même si je n'y adhère pas complètement. Je l'ai d'ailleurs admis plus d'une fois. Alors arrête toi.

Après, ce qui me gêne à propos de joker, ça me regarde. À trop vouloir presser le jus d'une icône populaire pour flatter le public, on oublie d'en créer de nouvelles. C'est ça qui me gêne principalement. Même si la réinvention du joker est hyper réussie. je ne peux m'empêcher d'être las. J'aimerais de nouvelles icônes, propres à notre époque.

Sinon, je veux bien nuancer hein. Mais j'opte pour une approche plus brute par moment, pour gagner du temps.

À la base, tout ce que je veux, c'est une discussion constructive. Je l'ai dit et redis (notamment à Professeur Chaos). Mais il faut d'abord et avant tout essayer d'être un peu plus sympa avec moi. Pour qu'une discussion s'élève, il doit y avoir respect. Sinon, on passe notre temps à s'attaquer, et à contre-attaquer.

Cosmo a raison. Ça commence à devenir ridicule ces échanges entre nous.

Je m'arrête ici.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Mais justement, la réinvention du Joker est réussie PARCE QUE elle est propre à notre époque.


Ca aussi tu l'as dit et redit. On attend encore.

_________________

Faut arrêter, c'est un dialogue de sourds inintéressant au possible dont personne ne sort vainqueur. Désolé, je ne suis pas spécialement ébloui par les réponses de ceux qui s'opposent à Swinton. Des deux côtés il y a plus ou moins de conneries, de maladresses, d'erreurs, etc. C'est parfaitement normal et la mauvaise foi serait d'affirmer le contraire.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je trouve que tu abuses Cosmo. FF balance des vannes cassantes par moment, c'est sûr, mais dans l'ensemble il essaie quand même d'argumenter et de mettre DS face à ses contradictions. Je le trouve même sacrément patient.

_________________
N'écoutez pas Film Freak