Forum de FilmDeCulte

Quel pied mais quel pied


Jamais, je ne te remercierais assez Karloff de m'avoir fait découvrir cette petite merveille. Je m'attendais à quelque chose de nul mais pas à ce point. J'avais également un peu peur d'un film navet avec quelques moments nanars mais là on ne touche pas le fond, on creuse encore en dessous. J'ai d'ores et déjà envie de suivre la carrière de ce Stéphane Rybojad, un auteur un vrai de vrai (il écrit ses scénarios), le cousin français d'un Uwe Boll. De ce côté, on peut enfin dire en France qu'on rivalise avec les films américains (enfin ceux d'Uwe Boll).

Ca commence par une scène d'attaque au Montenegro, avec des plans admiratifs sur la beauté des hélicoptères de l'armée et nos fiers soldats qui vont combattre les méchants criminels de guerre. C'est stylé, sans déconner on se croirait vraiment dans les clips TV qui invitent à s'engager. Les jalons nanars du film sont d'ores et déjà posés:
- une caméra qui n'arrête pas de bouger, un plan par seconde la première demie-heure, ce qui rend certaines scène illisibles, et ce n'est pas aidé par un découpage et un montage assez hallucinants par moments
- un regard de cinéaste admiratif envers les moyens et le courage de nos soldats, certaines scènes touchent le pathétique en s'apparentant à du sous-Platoon
- un choix de musiques "formidable", pas que les musiques sont nulles mais elles sont utilisées n'importe comment, tout le temps, surlignent l'action et font quelquefois franchement rire. Il faut voir l'arrivée des hélicos dans la première scène sur fond de musique détendue : hommage à Apocalypse Now qui laisse pantois par sa prétention et le résultat minable à l'écran.
-des situations incohérentes,pourquoi ils quittent le lieu de l'opération attaché à la corde de l'hélico au lieu d'être bien tranquillement assis à l'intérieur. C'est pour la belle vue?

Bref, j'imaginais un film nul mais un tel amateurisme dans la mise en scène ça frôle le génie.

Sur le papier, le pitch est pourtant pas si mal, pas plus mauvais qu'un autre, on sent même une certaine ambition dans le projet. Un vrai film d'action français matiné de géopolitique, why not? Mais le décalage entre les intentions et le résultat est impitoyable pour Stéphane Rybojad. Si Forces spéciales est son dernier film (vu les entrées il y a des chances), la mauvaise nouvelle est qu'il ne pourra pas se reconvertir en tant que scénariste. Entre les incohérences, la pauvreté dramatique, le simplisme des situations et les dialogues sentencieux premier degré, il y a de quoi saquer. Je citerais 2 scènes à hurler de rire qui méritent de figurer dans le bêtisier cinéma de l'année 2010 (si un tel truc puisse un jour exister) :
- la scène avec les Dupont & Dupont Talibans qui arrivent d'on ne sait où de la montagne et qui aident les soldats français à enterrer un de leur pote mort au combat. Parce que la guerre c'est pas beau, qu'on est tous des frères et qu'il se bagarrait tellement bien le macchabée qu'on est fier de poser des pierres pour enterrer son corps.
- la scène en hélicoptère où un vieux croûton gradé de l'armée tire une formidable réplique, dégouté par le fait qu'il doit aller sauver une journaliste qui ne fait que critiquer l'armée et la présence de l'armée française en Afghanistan. Bref que c'est un peu notre Vietnam à nous Français.

Je ne vais pas m'acharner plus sur ce bon nanar des familles, juste vous encourager à le voir car j'ai du mal à voir un film plus nul cette année que celui-ci. Peut-être une liste de quelques détails bien rigolos:
-les yeux du méchants au Eyeliner pour bien souligner son côté diabolique.
- Si selon le capitaine du commando français, le seul passage entre l'Afghanistan et le Pakistan c'était le col montagneux à 5000 m, quel chemin a emprunté la tribu talibane pour les attendre de l'autre côté? D'ailleurs, malgré les conditions de fous, ils sont trop forts les soldats français, ils y arrivent comme des chefs
- les cris et pleurs quand un valeureux soldat meurt
- les scènes avec le président de la république française
-le vent que pose l'amiral au ministère de la défense à la fin
- en 11 jours, Djimon Hounsou n'a pas de barbe qui lui pousse,contrairement au reste de sa compagnie, c'est pour conserver un look sexy auprès des spectatrices?
- en position découverte, les soldats français tirent sur des soldats talibans, 20 d'entre eux sont touchés aucun français n'est tué. Par une chance incroyable, aucune balle ne les atteint.

Sinon, même si ils déclament des dialogues ridicules, si il y a quelque chose à sauver, c'est les acteurs. Surtout Benoît Magimel qui a l'air de s'amuser comme un petit fou. Mais bon je préfère quand même Denis Menochet quand il joue dans Inglorious Bastards.

0/6

J'ai vu la bande-annonce juste avant d'aller voir le film.

Franchement, si elle te donne une impression atroce, tu risques d'halluciner devant le truc en version longue.

http://www.lesgrandesoreilles.com/pourquoi-le-film-forces-speciales-se-fait-zigouiller-par-la-presse-12647#comment-3624

C'est tout simplement énorme de venduisme et de mauvaise foi.
Le réalisateur croit être victime d'une conspiration de la presse gauchiste


La partie d'une critique de Cloneweb qui transcrit bien le niveau affligeant du truc :



http://www.cloneweb.net/critiques/critique-forces-speciales/


Et une citation assez drôle d'un journaliste d'Excessif : "Stéphane Rybojad réussit à faire passer Michael Bay pour Ozu "

Que faisait le film à Cannes?

il n'était pas à Cannes.

sinon je suis toujours frappé par la différence critiques/public dans Allociné.

Sissi mais au marché du film.

Le film vieillit très bien de mon côté. Il y a plein de conneries et de moments rigolos qui me reviennent en tête : comme le chef Taliban qui n'aime pas la langue arabe et préfère parler anglais à ses soldats, l'oubli des radios,.......
Vraiment une expérience surréaliste ce film!

Le coup des pierres sur la tombe, ça reste le grand moment du film. Tout comme quand Magimel fait du rap après avoir posé des bombes.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/EXCLU-Stephane-Rybojad-realisateur-de-Forces-speciales-En-France-on-a-vrai-probleme-avec-le-treillis-2989198

http://www.reviewer.fr/dossiers/cinema/7718/forces-speciales-lamine-par-la-presse-son-realisateur-passe-a-l-action.html


Celui-là, il est collector :

http://www.youtube.com/watch?v=odXxkQcbMu8

On va commencer par le positif: au regard du budget, y a une vraie ampleur, de vrais putains de décors, du scope. Ca tient la route.

Le cast joue pas super bien mais c'est tellement surdosé en charisme de toutes part (Hounsou, Kruger, Nebbou, Karyo...) que tu peux pas t'empêcher de prendre du plaisir à les voir évoluer. Mine de rien, tu t'attaches un peu à eux malgré toi.

Mais là où tout foire, l'erreur principale du film, la pire de toutes, c'est... LE MONTAGE.

Il faudrait montrer ce film dans des écoles de ciné. Y a toutes les erreurs. Toutes. Le sur-découpage frénétique, la confusion géographique, l'ellipse incompréhensible, les faux raccords, l'abus de fondus au noir, la sur-utilisation des textes à l'écran. C'est innomable.

Pour le reste ça tente des bons trucs (un plan de çi de là, comme je disais la qualité du cast, du fric à l'écran), mais c'est tellement neu-neu dans le reste que ça va pas du tout.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah oui et j'ajouterais que vu que c'est un film de genre français, tout le monde est obligé d'avoir un nom "cool": Elsa Casanova, Kovax, Lucas, Elias (waah la réf)...

Stop.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le gentil soldat dans PLATOON.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

ELSA CASANOVA
Oliviermarchalisme !

Bien vu l'aveugle.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'aime ce message.

C'est là qu'on voit l'importance du scénario et de la mise en scène, tant ces deux actions, pourtant parfaitement conformes à la réalité selon le réalisateur, manquent ici totalement de crédibilité. Pour la première, il aurait par exemple suffit qu'un pilote d'hélico hurle dans son micro un truc du genre "Pas le temps de vous charger, vous montez en grape" *, et on aurait tout de suite compris qu'il s'agissait d'une méthode de replis classique. De même, dans la deuxième scène que tu cites, un simple dialogue introductif aurait crédibilisé l'ensemble (par exemple entre la journaliste et un soldat, un truc du genre : "quoi, vous allez les affrontez à découvert ?!!!", suivie d'une courte explication sur la méthode de défense choisie *). Ajouté bien entendu à un montage qui aurait donné du corps aux soldats français, les montrant effectivement comme une masse impressionnante et invicible, au lieu de ce charcutage incompréhensible.

Tout le film est comme ça : con, mal dialogué, trop rapide, incroyablement mal monté (je crois n'avoir jamais vu ça auparavant), etc. On tient l'un des pires films de l'année.

0/6


* Evidemment, il faut imaginer ces répliques écrites par un vrai dialoguiste et récitées par de bons acteurs !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)