Forum de FilmDeCulte

Quand j'étais adolescent, mon genre préféré durant une bonne période était devenu le film-catastrophe. J'ai donc enchaîné tous les films qui se rapprochaient de près ou de loin au genre et parmi ces films figurait Twister qui m'avait laissé une bonne impression à l'époque et que j'avais hâte de revoir dans de bonnes conditions : en Blu-ray. Et J'ai trouvé le film aussi sympa qu'à l'époque.
Jan de Bont parvient à montrer les tornades de la manière la plus menaçante possible. Les personnages évoluent dans un univers où ils mettent leur vies en danger et échappent à la mort à chaque instant pour poursuivre un phénomène ponctuel, imprévisible et éphémère. Twister maintient donc un degré de suspense assez élevé malgré quelques retombées et passages obligés inhérents au genre du film-catastrophe. Là où le film garde toute sa fraîcheur sont les effets visuels et sonores qui n'ont pas vraiment vieillis et restituent parfaitement le côté destructeur de la nature. La piste sonore est de ce fait un vrai régal en HD.
Les acteurs sont tous corrects même si leurs personnages sont stéréotypés. J'avais carrément oublié qu'un jeune et déjanté Philip Seymour Hoffman avait joué dans ce film.

Au final, je trouve dommage que Jan de Bont se soit égaré à ce point après ce film qui est son plus réussi à mon sens après Speed (OK je prends pas de risque vu les merdes qui ont suivies).
4,5/6

Souvenir d'un film super sympa moi aussi.

Oui on est pas beaucoup à apprécier ce film.
Perso je trouve que c'est un très bon blockbuster catastrophe.
J'adore les SFX, les acteurs, les persos, la zique...

Et tous les De Bont suivants sont à chier.

_________________

J'ai toujours été fan aussi. Un rythme de dingue, des effets superbes, un montage sonore et une b.o. qui déboite... Le montage musical est vraiment super travaillé dans ce film.
Et le côté "fantastique" des tornades super bien rendu, chaque apparition ressemble à un monstre mythique qui va surgir... J'adore.
Même le scénar-prétexte est passable, vachement bien géré par une troupe d'acteurs bien charismatiques, c'est très "choral", les mecs ont vraiment l'air de se connaitre depuis plusieurs années......... Le duo gagnant Spielberg-Crichton quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Voilà c'est très carré dans l'écriture...les persos sont cernés en deux secondes et tout de suite sympa...c'était d'ailleurs la découverte de Philip Seymour Hoffman, déjà énorme...et effectivement, oui, la "personification" des tornades est bonnarde.

_________________

Le film est clairement sous-estimé et puis il a son importance historique car il relance le genre tombé en désuétude durant les années 80. Il faut pas oublier que c'est le début d'une série de films sur l'homme contre la nature qui boucle les années 90 avec Dante's Peak, Volcano, Deep Impact et Armageddon avant qu'il connaisse un renouveau avec Roland Emmerich.

Voilà un film que j'ai pas revu depuis 1996... chaud cacao.

J'avais pas aimé même à l'époque donc je serai curieux de savoir pourquoi, si j'étais un jeune con prétentieux ou alors si c'était vraiment de la merde.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pareil que petit Qui Gon Jinnou.

Pour moi, jusqu'il y a pas longtemps, Twister c'était ça:




Après, j'ai découvert qu'il s'agissait aussi d'un film.

Alors les séquences de tornades folles sont certes impressionnantes, on a de belles images du "Midwest" américain, mais pourtant je me suis bien ennuyé. Je trouve en effet le scénario assez pauvre, et à vrai dire pas intéressant: le mec un peu fade, qui hésite entre sa compagne actuelle (une psychologue je crois, assez maniérée) et son ancienne petite amie (une campagnarde "mordue" de tornades), eh bien ça ne m'a pas intéressé. Je n'ai AUCUNE idée de la fin, je crois que je me suis endormi avant.

J'avais trouvé ça vraiment naze à l'époque, mais du naze pas désagréable à revoir (dans le même genre : ID4). Du 2/6. Mais qu'est-ce que c'était vide, long, et répétitif.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Alors oui on croirait aux cyclones. Mais bon, dans mes souvenirs je trouvais la relation du couple divorcé ultra chiante. Il y avait aussi un passage chez la famille de l'héroine qui était ronron. Le souvenir que la majorité des gens doivent avoir c'est la scène d'action finale avec la vache qui s'envole. Je pense à une note de 3/6 pour les effets visuels, mais comme ça doit faire 10 ans (peut-être que la romance passerait mieux maintenant que je suis "adulte", mais à l'époque c'était pas terrible).

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Sauf que c'est pas du tout à la fin...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Meilleure vache du monde.

_________________

Je confirme, j'ai arrêté avant la fin et j'ai vu la vache.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pas revu depuis une VHS y a plus de 20 ans, mais j'avais la sensation que ça avait bien vieilli.

Et ouais, c'est solide. Le couple tête d'affiche est fade (d'ailleurs, je savais pas Paxton était mort), et les enjeux minimalistes sont pas très intéressants, mais de Bont emporte le morceau grâce à une progression très intelligente du récit, où l'on sillonne le sud des Etats-Unis, un endroit qu'Hollywood visite trop peu, sur des chemins de terre et à travers champs, dans de grosses bagnoles. C'est illustré avec de magnifiques plan larges, ambitieux dans ce qu'ils parviennent à montrer (que ce soit dans la destruction ou pas), mais aussi, et surtout, via un portrait très touchant et un tantinet redneck de ces chasseurs de tornades un peu fous.
Il y a très peu d'effets numériques, on sent vraiment le poids des éléments et l'ampleur des destructions, et malgré des faiblesses évidentes (le "méchant" complètement inutile, la romance pétée), c'est un excellent film catastrophe, l'un des meilleurs des années 90.

4/6

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."