Forum de FilmDeCulte

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Non. Il me faut des chats par contre... (et le décor et le casting). Bref j'ai pas les moyens de le tourner pour l'instant.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

il faudra me passer sur le corps pour sortir ton film.

Je crois que c'était aussi prévu ...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

1/6

_________________

BIM !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Parfois, je me dis que ton cas n'est pas si désespéré que ça.

lol

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Lol que t'es lourd...

_________________

Oh ben burk alors ! c'est d'la marde !

,,

Je développe, même si je doute que ça intéresse du monde : c'est très joli. C'est débilement gore, dans le mauvais sens du terme. C'est ultra prévisible tout le long. Et puis c'est naze donc.


1/6

Hop, je ressors le sujet des archives. Visionné en décembre 2014, ça me fait penser à tous ces films qui essayent d'apporter une touche de gore pour bien effrayer le spectateur, au final, on se marre davantage. J'avais exactement ce sentiment avec meurtre à la saint valentin, le film était prévisible, d'ailleurs, on connaissait l'identité du tueur dès le début. Je vois pas l'intérêt. Aucun suspens, aucune frousse, aucun haut le cœur, seulement de la déception. L'acteur de Very Bad Trip n'était pas du tout sur un bon coup avec Ryûhei Kitamura. Je ne retiens qu'une unique scène, la femme qui glisse en marchant sur l’œil.

1/6 (pour l'utilisation massive de sang)

Le nom de ce film m'a toujours fasciné.

Le film est quand même pas mal dans sa première moitié et exploite à fond son concept d'une maniére cinématique (le train) et jouissive (les morts bien dégueux).
Les persos ne sont pas si mauvais et l'humour marche bien (l'artiste végétarien, la ref à Forrest Gump, etc ..).

Parcontre ça se ramasse bien par la suite. La débilité de l'ensemble et les clichés pétés viennent cacher le fait que le réa ne sait pas comment terminer son film.
Quand arrive la dernière scène on se rends compte que le choix a été fait plus tôt de favoriser les scènes dans le train en ignorant, j'imagine, l'histoire plus large de la nouvelle d'origine (que je n'ai pas lu).

Ce qui fait que l'idée cool, le concept punchline qu'est le titre n'est jamais vraiment expliqué. Le dernier tiers devient une suite de gesticulations nazes qui nous emmène vers la fin "cheveu dans la soupe".

Pour ce qui est de l'horreur c'est vraiment pas mal je trouve. Je suis assez d'accord avec The Scythe-Meister pour dire qu'il y a un effort de faire un vrai film d'horreur, avec sa machine infernale inarretable et son ambiance qui sent la mort (le balancier des corps).

Regardez plutôt Dernier train pour Busan si vous ne l'avez pas vu.

Pour ceux qui ont lu le recueil de nouvelles de Barker (Books of Blood), ça vaut le coup?