Forum de FilmDeCulte

"Court" c'est vite dit.



Alors c'est du film pitch et c'est tout...c'est à dire qu'on a un pitch éventuellement malin mais le développement est inexistant et il ne reste que les figures les plus usées de la comédie romantique. Le début est sympa (grâce à Shirley MacLaine), la fin est sympa (grâce à Shirley MacLaine!!!), tout le milieu est à foutre à la retraite (et Kevin Costner avec, bien conservé physiquement mais quasi inapte à jouer, ou alors il s'est drogué de tranquilisants mais il est d'une mollesse...impressionnante).

2-3/6

Le reste, c'est du culculte ceux que ça n'intéresse pas peuvent se casser

-----------------------------------------------------------

Cette Jennifer Aniston.......quels beaux cheveux. Bon ben elle c'est tout.

En voyant Mark Ruffalo en début de film, avec son parler de toutou pépère, je sentais venir un début d'indigestion (parce que je l'aime bien mais bon même si c'est faux j'avais l'impression de l'avoir déjà vu 12 fois cette semaine). Tout faux mon con, il est très bien et super charmant dans le film (et il n'est même pas imberbe). Je voulais dire bandant mais bon on sait pas qui va lire ce message (ma grand-mère?).

Steve Sandvoss.........RIP. A part si il jouait un rôle de veau, auquel cas c'est super bien imité. Ah c'est mensongeeer ces photoooos. Bon je lui laisse une chance avec un vrai rôle, c'est vrai que là c'est un peu ridicule. Mais va falloir remplir ce regard, arrêter de se tenir voûté, avoir une vraie voix, se foutre à poil aussi (là ça a l'air nickel).

Et bon ben Mike Vogel c'est l'inverse de Steve Sandvoss, toutes ses photos sur le net sont pourries mais comme dans Massacre à la tronçonneuse (vous savez, celui qui se fait comment dire empaler sur un truc pointu dans la cave), quand il remue c'est beaucoup mieux.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Non c'est bien, tu viens de me remotiver.

_________________

Dommage d'arriver à une comédie aussi molle à partir d'un pitch pareil. Une femme se rend compte que sa mère a inspiré le film Le Lauréat ? Il y a clairement de quoi pondre un chef d'oeuvre à partir d'un truc pareil. Pour cela, encore aurait-il fallu ne pas prendre le spectateur pour un con (pourquoi nous infliger ce prologue inutile au lieu de nous ménager un joli suspense qui ferait la part belle à l'intelligence et la culture du spectateur ?). Résultat, un pitch tué dans l'oeuf, car aboutissant à un scénario ultra prévisible.
En soit, le film parvient malgré tout à divertir. Mais outre la vieillesse de Reiner, incapable de dynamiter son film (et dieu sait qu'une comédie romantique molle peut rapidement donner un film ULTRA MOU), il y a surtout l'immonde Mark Ruffalo, sans doute très bon acteur (Collatéral), mais bien trop insipide ici, trop mou dans le phrasé (pourquoi parle t-il toujours à voix basse, on dirait Steven Seagal), trop chien battu dans le regard... Il pourrissait déjà Et si c'était vrai (qui n'avait pourtant pas besoin de ça), il recommence ici. Qu'on se le dise : la comédie romantique est un genre si casse gueule qu'elle a besoin de Billy Cristal, de Julia Roberts, de gens qui ont la patate !!! Ce n'est pas le cas du film, en dépit d'une Shirley Mclaine bien amusante.
2.5/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

De Richard Curtis aussi, c'est un peu lui qui signe les meilleures comédies romantiques depuis 10 ans.

Comme tout le monde : acteurs bof (sauf Shirley !), pitch qui tombe à plat, comédie mollassone, bon ça divertit mais c'est vraiment pas terrible, heureusement que le rôle de Shirley est génial (la seule à avoir des bonnes répliques, et à les dire bien aussi tant qu'à faire), dommage qu'on la voit pas plus finalement (entre elle et Mrs Henderson, c'est le mois des super mamies dites donc, après le retour en pleine forme de Jane Fonda l'année dernière), 3/6 gentil. J'attends de voir Jen dans Derailed, pour voir ce qu'elle vaut dans un autre registre...

_________________
Janet

bouh que j'ai trouvé ça mauvais...

Le pitch est plutot alléchant (quoique...) mais c'est tellement chiant et mou que finalement il ne reste presque rien. Jennifer Aniston est une catastrophe de bout en bout (toutes les deux scènes, elle est sensée chialer... c'est tellement mal joué, tellement surjoué, que ça en devient minable), Mark Ruffalo, ça passe, Costner est transparent... Shirley Mac Laine... mouais. Pourquoi pas. Le rôle de la mamie rebelle c'est pas bien compliqué. D'un point de vue scénaristique et rythmique, je trouve ça désastreux. Comme le dit Cosmo, la comédie romantique, c'est vite relou quand il ne se passe rien. Là, que dalle. Pas de chassé croisé. Rien. Pas de scène choc (oh oh dans les toilettes de l'avion!) et les seconds rôles totalement à la rue (Mena Suvari n'était finalement pas morte... qu'on l'a renvoie en Estonie!)

Non.

1/6 pour Shirley McLaine...

J'adore la discussion à la con des vieux ringards qui n'y connaissent rien en ciné :

"-bouh le cinéma, c'est nul, y a que des effets spéciaux... alors qu'avant, y avait des films comme Chinatown, aaaaah, j'adore ce film, même si je n'y comprends rien".

justement ça "démythifie" enfin ce fantasme tout sauf crédible et fantasmant (personnellement) !

_________________
Janet

Soit. Mais la scène est tout sauf drole à mon humble avis.

non en effet

_________________
Janet

C'est lequel qui joue le mari de Mena Suvari? Et l'autre, c'est le fils de Costner?

C'est Steve Sandveau.



Voilà Mike Vogel, très bien en mouvement, boudin en photo. Ah bah tout le monde n'est pas photogénique.



Et oui parce que sinon tu les aurais reconnu comme moi de suite même dans des rôles de 12e plan huhu.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est comme moi devant 40 ans toujours puceau, qui voit le film porno à l'écran et qui fait "putain, c'est Brittney Skye" et me sens bien seul...

(Ou Briana Banks dans Dodgeball, mais je suis plus sûr parce que rien n'a jamais été mentionné, alors que les caméos pour les actrices pornos c'est hyper mentionné)

Alors assez d'accord avec ce qui a été dit plus haut, sauf que personnellement, grosse déception sur Mark Ruffalo, que je ne trouve ni très joyeux physiquement ni surtout très en forme au niveau du jeu.
Alors je valide en revanche Mike Vogel et sa demi-scène pourrie
Voilà décidément ce film pousse à l'avis constructif.

_________________