Forum de FilmDeCulte

Evidemment je ne pourrai jamais le prouver mais j'ai toujours eu le sentiment que tes "reserves" étaient plus là pour la forme et que, aujourd'hui, tu es plus content que tu ne le laisse paraître sur la victoire de Sarkozy (plus en tout cas que ne le laisserai penser ton soutien à un mec comme Bayrou).

Bref.

Et puis y a ce côté "revanche", ce côté un peu "guerrier" dans tes propos, un côté un peu "nananère", qui est assez désagréable.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Regarde les chiffres des sondages du forum, regarde les réactions outrancières à l'encontre de Sarkozy, relis les "je le sens bien là pour ségolène, là j'y crois" suite au débat, etc ... j'ose même pas imaginer ce que ça aurait été si Royal avait gagné.

Mais bon bref, oui.

Oui mais enfin bon tu te pose en victime quoi... et désormais en héraut de Sarkozy.

C'est rigolo.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

On t'aurait pas dit "bien fait pour ta gueule", on est pas des gamins.

_________________

On peut aussi dire qu'il lui a été donné

_________________
There is no such thing in life as normal

Donc si je suis ta logique, faudrait donner le pouvoir à quelqu'un qui ne le veut pas?

question de point de vue.

_________________

non pas du tout, les candidats ne montrent pas nécessairement une morgue et une hargne débordantes par rapport à l'accession au pouvoir en tant que telle.
j'ai toujours trouvé ça louche un mec qui veut absolument arriver tout en haut avant tout le monde.

_________________

Pardon? Je crois pas qu'il y ait eu un président élu dans l'histoire de la république qui ait eu moins envie d'être président que Sarko... Ce que tu fais c'est de la spéculation et du procès d'intention basé sur du vent. Par ailleurs, il va falloir vite-vite que l'opposition anti-sarko cesse ce genre d'enfantillage, de vouloir lui casser du sucre sur le dos en sortant tout et n'importe quoi du chapeau magique. Parceque là, vous êtes ridicules. Vraiment.

Qui plus est, ce n'est pas tout à fait ce que tu disais lorsque tu dis ça: "on se dit qu'il s'est aussi un peu arrangé pour l'obtenir" ça veut dire quoi? Que les 53% de pigeons qui ont votés pour lui ont eula main forcée? Je crains que non. Il a juste fait une campagne. Campagne que j'ai trouvée déplorable, mais qui a su trouver son public... Mais c'est ça la démocratie.

Je suis entre les deux. Je pense que Sarko est le premier président de TF1. La première chaîne et les grands groupes derrière Bouygues avaient échoué avec Balladur. Ils ont leur revanche. Les Combien ça coute, ça se discute, droit de savoir jouent sur le côté anti-fonctionnaires, anti-impots, anti-Etat qui est quand même l'un des fondements de son programme. On va passé d'un Etat providence (même sous Chirac, hein) à un Etat policier dont le seul objet, ou presque, sera d'assurer la sécurité du consommateur.

qu'est-ce qu'on fait d'autre ici que de la spéculation?


et puis tu cesses d'essayer de me mettre dans une boîte, je suis pas l'opposition anti-sarko, je fais pas partie du "vous" dont tu parles. je casse du sucre sur le dos de qui j'veux et avec tous les chapeaux magiques que j'veux!
je vois pas en quoi ce mec serait devenu intouchable ou respectable parce qu'une majorité de couillons a voté pour lui! je continuerai à dire ce que je pense de ce mec tout en t'invitant à voir les choses en face: on est sur un forum, pas vraiment la meilleure forme d'échange possible quand tu veux aller au bout d'un sujet aussi sérieux que celui-là. je cherche pas du tout à te convaincre, tu n'es pas obligé d'adhérer à c'que j'dis, mais arrête avec le mépris.


oui, on en pense ce qu'on veut. mais j'ai plus eu l'impression d'un tour de passe-passe que d'une campagne menée avec le respect du peuple justement. sarkozy a un peu trop le goût des chiffres apparemment, et une certaine propension à la simplification populiste. je pense qu'il a préféré parler simple et caresser dans le sens du poil plutôt que d'ouvrir un peu le débat aux idées et à la forme de société qu'il proposait. tout ça manquait quand même cruellement d'envergure.

_________________

Tu fais ce que tu veux tout à fait... Mais ça ne m'empêchera pas de penser qu'à tirer à boulets rouges dans toutes les directions en espérant le toucher, les anti sarko (que tu sois dedans ou pas, à la limite je m'en fous) vous allez vous retrouver bien vite sans munition pendant qu'en face, ça va pas les louper...

Je suis d'accord que Sarko est populiste et dans les moments où je le voyais à la télé, vu d'ici, c'était une vision honteusement simpliste... Mais malheureusement c'est bien les limites de la démocratie. C'est pas une fin en soi, c'est juste un véhicule capable de transporter toute sortes de choses...

Le truc que j'ai trouvé honteux, c'est d'avoir programmé "le Droit de Savoir" je crois que ça s'appelle comme ça... Sur la France qui triche, les assistés, etc... Comment peut-on faire moins subtil comme soutient officieux.

Moi je ne suis pas d'accord.
C'est vrai quoi, Ca se discute c'est sur france 2.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Emission, que j'ai regardée, d'ailleurs totalement démontée dans arrêt sur images de la semaine dernière (ou celle d'avant) où les journalistes montraient que TOUS les reprotages étaient de vieux trucs recyclés y compris de vieux trucs (même équipe suivie, même style de contrôle) par le Droit de Savoir lui même quelques mois avant.