Forum de FilmDeCulte

Il faut arrêter de défendre Gibson et tous les illuminés comme lui qui, sous couvert de véracité historique, n'hésitent pas à traficoter l'histoire pour faire passer leurs thèses. Il ne suffit pas de ressusciter une langue morte pour qu'un fil soit crédible. Gibson ne propose que sa version à lui de l'histoire, et toujours de manière très manichéenne (les méchants Juifs et des Romains pas si méchants que ça contre le pauvre martyr Jésus, les Mayas des villes contre les Mayas des champs, les méchants Anglais ("Braveheart" et "The patriot" ) contre les peuples opprimés assoifés de liberté. D'ailleurs, tous ces films sont truffés d'erreurs et d'approximations. Gibson est doué pour le cinéma d'action, c'est indéniable (indéniables aussi ses tendances masochistes et son goût morbide pour la violence...) Qu'il laisse aux spécialistes et aux universitaires le soin de vulgariser avec honnêteté et dans le respect du public!

Vous disiez quoi sur le poisson rouge, les gars ?

Il est lààààààà !

moi j'adore.

Désolé si je me répète un peu mais faut pas avaler les conneries que veut nous faire croire Mel gibson car cette aproche manichéenne d'une civilisation étrangère ne métonne guère de la part d'un intégrsite religieux. Mais si la violence seule causait la perte des civilisations, l'Europe chrétienne et son inquisition, ses croisades et ses chasses aux sorcères se serait effondrée depuis longtemps...

Ok, d'accord. On a compris, tu sais.

Oui mais ça je l'avais pas dit et ya encore trop de truc à dire

Si la vérité dérange j'y suis pour quoi moi ?

Le problème, c'est que tu enfonces des portes ouvertes. Personne va te dire que Mel Gibson avait raison d'insulter les juifs et les espagnols d'exterminer les sud américains. Reste le film, que je n'ai pas vu.

Tu devrais, il est très bon !
Même si Il faut arrêter de défendre Gibson et tous les illuminés comme lui qui, sous couvert de véracité historique, n'hésitent pas à traficoter l'histoire pour faire passer leurs thèses. Il ne suffit pas de ressusciter une langue morte pour qu'un fil soit crédible. Gibson ne propose que sa version à lui de l'histoire, et toujours de manière très manichéenne (les méchants Juifs et des Romains pas si méchants que ça contre le pauvre martyr Jésus, les Mayas des villes contre les Mayas des champs, les méchants Anglais ("Braveheart" et "The patriot" ) contre les peuples opprimés assoifés de liberté. D'ailleurs, tous ces films sont truffés d'erreurs et d'approximations. Gibson est doué pour le cinéma d'action, c'est indéniable (indéniables aussi ses tendances masochistes et son goût morbide pour la violence...) Qu'il laisse aux spécialistes et aux universitaires le soin de vulgariser avec honnêteté et dans le respect du public!, y'a une putain de poursuite quasiment sans dialogue, c'est bien boeuf !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

quelques bonnes scènes de violence mai surtout très mensonger et puis fait par un intégriste catho en plus mais faut le voir c'est sur il est très bon

Tu voudrais pas qu'on s'associe pour écrire un "50 ans du cinéma mondial" ou un bête "histoire du cinéma" ? Tu fais les critiques et moi la préface.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ou alors tu peux proposer ta candidature à Jean Tulard pour ses dictionnaires des films, des réals, des acteurs. Ca passera tout seul.

Faudra juste surveiller les coquilles à la correction. Ce serait bête de trouver Mel Gibson 42 fois avec la même définition.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est bon j'ai trouvé mon maître.
LE MAITRE ETALON DE L'ALZHEIMER FULGURANT.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Mdr

désolé d'avoir soulever la triste réalité Gibson et d'avoir été un peu répétitif mais on peut pas avaler n'importe quelle connerie même si c'est bien fait avec des gros moyens non ? J'aime pas le mensonge alors vous comprendrez j'espère non ?

Putain en fait il est vraiment complètement abruti...

_________________