Forum de FilmDeCulte

Parce que je trouve qu'on a pas assez parlé de ce film et que j'en ai revu des bouts et que c'est incroyable. Bon c'est que du spoiler hein.

Le plan déjà légendaire


Le face à face cauchemardesque


Un assassinat tout droit sorti du PARRAIN


Le sang et le lait


La maîtrise du plan séquence avec les reflets et tout. Tout ça en un seul plan :










Freak a raison: Avner imite involontairement la fameuse pose du terroriste sur le balcon


La victime (aveuglée) de la deuxième explosion. An eye for an eye… makes the whole world blind


"Adda!"



"Je perds ça… je perds tout. C’est mon âme"


L’art laborieux du meurtre


Avner le cuisinier


Deux vivants et un mort


La confusion


Mort vivant


Une nuit en enfer















Avner a enfin sa propre terre


Ouais genre, on a oublié

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

"The food will get cold."

Chef-d'oeuvre.

_________________

Yeah Hanns... L'EXCUSE !

Pour la peine:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

hum on pourrait être tenté de faire des signatures avec LA scène de Bana

Une des plus belles et signifiantes scènes du film.











"It will be beautiful".

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Et dans "la" scène, tu as oublié le plus beau plan :



Les mains d'un des otages qui vient d'être tué dans l'hélicoptère...

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Signifiante, ouais, c'est carrément lourdingue même comme scène !

J'attends donc ton analyse.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Haaan, défi lancé au Meilleur Critique Non-FDC par un de ses challengers!

_________________

Je n'ai pas d'analyse, je trouve juste ça super lourd, c'est tout.
J'adore ce film, mais Spielberg, il ne peut pas s'empécher d'être lourd de temps en temps, et là il l'est, pour moi.
Justement parce que ça fait 10 fois trop "tiens je veux faire une scène qui va être signifiante".
Ca n'est pas une question d'être trop simple, c'est juste que c'est trop voyant.

C'est d'ailleurs un des défauts que je trouvais au film, cette volonté - enfin c'est comme ça que j'ai perçu le film - de vouloir trop souvent être symbolique.

Si tu préfères, interprétation. Dire que c'est lourd sans être capable d'exprimer ce qui est dis de façon lourde, c'est remuer du vide.



Donc je redemande : qu'est-ce qui est voyant?

Au demeurant, je trouve que le mythe de la subtilité en art est vraiment une absurdité de ces 50 dernières années. Je vois très bien tous les gens qui tiennent ce discours aller dire à Euripide, Goethe ou Wagner que le symbolisme de leurs oeuvres est trop voyant.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

C'est la forme que je trouve lourde pas le fond.
Et je ne fais pas d'interprétation quand je vois un film.

Mais la distinction est totalement artificielle. Pour reformuler ma question, en quoi ce qui est exprimé ne justifie pas une telle forme?
Enfin belle manière de parler sans arguments et d'éluder toute forme constructive de critique.



Bien sur que si.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

en quoi Zaphod ne pourrait pas t'il faire un simple jugement de valeur sur la dite forme? La critique ne tient pas forcément en "la forme est justifiable donc je ne peux pas la critiquer"...

Il peut mais ca n'est qu'un alors qu'un simple avis, une opinion, et ne tient pas lieu de critique - en tout cas tant qu'il n'est pas justifié. Dans un topic sur les avis sur un film, ca a sa place, pour entrer en contradiction avec l'assertion de quelqu'un d'autre, non.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.