Forum de FilmDeCulte

Hutch Mansell, un père et un mari frustré, totalement déconsidéré par sa famille, se contente d’encaisser les coups, sans jamais les rendre. Il n’est rien. Une nuit, alors que deux cambrioleurs pénètrent chez lui, il fait le choix de ne pas intervenir, plutôt que de risquer une escalade sanglante. Une décision qui le discrédite définitivement aux yeux de son fils Blake, et qui semble l’éloigner encore plus de sa femme Becca. Cet incident réveille chez cet homme blessé des instincts larvés qui vont le propulser sur une voie violente...

J'ai lancé le film en craignant le pire, m'attendant à un truc d'action post-JOHN WICK où à chaque mec qui tombe à la renverse, la caméra bascule synchro avec lui.

Et au début j'ai été étonnamment surpris. Ça prend le temps de démarrer, c'est cliché dans le monde que ça dépeint (aliénation de la middle class) mais c'est ancré et posé. Bref, beaucoup plus un film de personnages que ce que j'imaginais.

Cependant, dès que le scénario, au demeurant assez unique dans sa construction, bascule sur les russes, on voit bien que l'originalité de la structure n'est qu'un cache-misère ; un prétexte pour enfiler des séquences et des sous-séquences avec virtuellement aucun lien entre elle.

On suit vaguement l'évolution du personnage mais celle-ci se fait de façon tellement hachée (il n'empêche pas le cambriolage donc le regrette et va retrouver le bracelet puis y renonce donc se défoule sur des racailles...) que sincèrement au bout d'un moment c'est même plus un film tant l'ensemble paraît disjoint. On a l'impression de voir un kaléidoscope de plein de films différents agencés maladroitement. La vague mythologie qui va derrière, très JOHN WICK justement, essaie de faire tenir le tout, mais très vite on vire dans un pur monde imaginaire de comic book où rien n'a de sens. Et même la présence de quelques acteurs cool en rôles secondaires (Michael Ironside, Christopher Lloyd...) ne suffit pas tant ce qu'ils ont à jouer est abscons: sincèrement, comment croire à quoi que ce soit autour du personnage du père ou du frère d'Odenkirk ?

Et puis niveau action, s'il y a une certaine générosité et quelques moments abusés qui m'ont fait pouffé tout seul dans mon salon, c'est parasité par une certaine facilité: à trois reprise le gars nous fait le coup de la musique douce sur l'action violente au ralenti...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah j'avais pas fait de critique ?

Le film aurait pu être une interrogation sur le rapport à l'impuissance et à la violence et la frustration que tout un chacun a pu ressentir mais préfère gaspiller son postulat-titre pour de l'actioner déjà vu avec quelques idées sympa.

Stop Derek Kolstad.

_________________

Je mets toujours un point d'honneur à venir donner mes avis ici. Pour ce film j'ai oublié. C'est pas super nul, c'est juste.... Boarf. Ya pas d'enjeu, il n'arrive rien au héros, à aucun moment on se fait du souci pour lui. On a envie d'éprouver de la sympathie pour l'ensemble: j'adore les acteurs, le ton décalé est sympa, ya quelques fights cools. Mais le scénar est tellement générique, on s'en branle.

Ah ok je viens de voir son passif. Donc le mec écrit toujours le même film à base de tueur a gage retraité qui reprend du service à cause de mafieux russes. Su-per.