Forum de FilmDeCulte

Scénaristes d'Alias, réal de de M:I-3 qui produit, premier film live du génie derrière The Incredibles...ça va tout défoncer.

_________________

Buzz qui peut venir d'où pour l'instant ? De toute façon j'y crois (enfin sauf à l'idée que ça puisse être meilleur que le premier).

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

Pareil. Confiance totale!

N'empêche, je me demande comment Bird (paraît-il pas hyper commode) et Cruise (le taré) se seront entendus sur le tournage...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Plus Giacchino et Elswit.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

Projos internes ou projos de scènes finies qui donnent naissance à des bruits de couloir qui arrivent aux oreilles de journalistes avec des liens dans le milieu, tout simplement.
Et Faraci fait toujours la nuance pour les échos (négatifs ou positifs) entre un film qui satisfait le studio et un film qui satisfait d'autres gens.


Le premier c'est 6/6 pour moi aussi...après, c'est tellement atypique comme blockbuster et mal-aimé que bon, dire que c'est meilleur que le premier, pour les américains, ça veut pas forcément dire grand chose.

Mais je doute pas que ce sera du niveau du Abrams (5/6) et que ça pourrait même le surpasser (niveau action, le 3 reste simple et je vois bien Bird faire plus spectaculaire).

Ca reste une saga dont même le plus faible me satisfait (4/6 pour le Woo) et qui doit être la seule saga "d'auteur(s)" avec Alien.

_________________

Très mal. Brad Bird aurait même été pris en otage par Cruise et Pegg.

Ca reste la première réa live de Bird, donc va savoir à quel point il peut l'ouvrir...quant à Cruise, même s'il est producteur, je sais pas s'il a le même pouvoir qu'avant (il n'a plus le statut de star invincible au box-office).

_________________

Tiens je viens de voir que le film aura des scènes filmées en IMAX. Je dis grlzt.

Elswit? Putain je savais pas. Ca claque. Et le monteur du premier M:I est là aussi.
Le cast me fait tripper également (ouais Josh Holloway et Jeremy Renner).

_________________

J'entends bien. Il n'aura pas de mal à être plus fun et "show-off", et partant plus apprécié, puisque le premier est un grand film théorique de facture classique à la Mort aux trousses ("Ouais on comprend rien !") qui tient de la tragédie grecque ("Ouin c'est Phelps le maychant !").


Représente.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

Atypique, ok, mais mal-aimé ?
Je pensais que tout le monde l'aimait ce film.

J'ai souvent entendu/lu ça (plus souvent aux States) et j'ai jamais trop compris. Je trouve pas le film si compliqué. Quand je l'ai vu à 13 ans, la seule scène qui me paraissait chelou, c'est la fameuse scène où Cruise imagine comment Phelps a tout fait alors qu'il lui raconte globalement l'inverse...et même ça, suffit d'y réfléchir trois secondes et tu saisis.


Mmmm ça tient surtout du "le meilleur pote du héros est toujours un traître" dans les films de De Palma, l'homme qui a surpris son père en train de tromper sa mère.

_________________

Tout le monde ici probablement.
Sur Imdb il est à 6,9 quand le 3 est à 6,8, on peut pas dire que ça hurle au chef d'oeuvre...

Dans les cercles cinéphiles, il est unanimement salué il me semble. Par contre, pour les mecs un peu plus neuneus (mode mépris), je pense que ce qui reste c'est "ouin j'ai rien compris, c'est trop compliqué".

Aux States, visiblement non.

Sortons les stats (ce qui ici a un sens) :
The film received a mixed reaction from critics and has a 59% rating on Rotten Tomatoes and a 60 metascore for Metacritic.
6.9/10 sur IMDb (soit moins que Sans identité!)

Sur le forum, il a une moyenne de 4.726/6 soit 7.876/10.

_________________