Forum de FilmDeCulte

Ok. Mais pourquoi s'interessent ils à Tarr à la base ? Ils savent comment sont ses oeuvres non ? Désolé mais je comprends pas.

_________________

Enfin on parle là de Arte, la chaîne tournée vers la culture, la seule chaîne capable de financer le cinéma exigeant.

Si même eux se mettent à se plier à la loi du marché, le cinéma d'auteur va devenir un cinéma de guerilla.

ah bah écoute, le mec qui m'a epxliqué ça m'a dit que lui est fan de satantango et qu'il s'est battu pour qu'arte aille jusqu'au bout sur ce nouveau projet, mais que sans version tv, le deal était impossible.

_________________

*

Mais carrément. Qu'ils respectent l'intégrité de l'artiste. Ou alors ils vont pas le voir à la base. C'est plus l'intention qui me dérange en fait.

_________________

Le problème, c'est qu'on ne peut pas non plus tout financer à perte.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

apparemment, on va vers de plus en plus de multi-versions et les (beaux) films comme hamaca paraguya (qu'il a coproduit), qui travaillent sur la profondeur de champ (ezt font 3.000 enrées... hum), n'ont aucun sens sur des écrans toujours plus minus... déjà que je trouve scandaleux de cropper spidey 3...

_________________

*

Ca se discute. Si on raisonne comme ça, Despleschin n'aurait jamais éclos.

En France, on fait le choix de soutenir le cinéma d'auteur et de le porter en taxant les gros films. Arte a été créé dans cet optique. Ils ont pour mission de soutenir un cinéma difficile. Si même eux commencent à avoir des exigences de forme auprès des auteurs, je trouve qu'il y a un problème.

tfaçons sarko veut réduire les obligations d'investissements des tv dans le ciné... ce qui fait la joie d'icelles qui ne font plus de blé en diffusant des films...

_________________

*

Reste à savoir si les sous des contribuables sont destinés à payer des projets comme ceux de Béla Tarr... que j'adore d'ailleurs...

on revient toujours à lui. C'est pas croyable.

_________________

ben c'est le président... C'est notre nouveau Godwin point

ça vaut toujours mieux que les projets de france télévision, qui est elle une chaîne publique.

_________________

*

nawak : godwin c'est quand ça n'a rien à voir.
là ça a tout à voir.

_________________

*

Oui c'est totalement dans l'air du temps.

Pourquoi TF1 diffuserait un film qui lui coute 1 million d'euros et qui va faire moins d'audience qu'un épisode des experts qui coute 10 fois moins?

voilà.

c'est bien une décision politique qui veut se torcher avec le soutien à la culture, pour la grâce des annonceurs (avec tout ce que ça signifie derrière de compromissions journalistiques, etc. grosse fourmilière de connexions, là...).

_________________

*