Forum de FilmDeCulte

Lecture viscérale de la tragédie la plus célèbre et captivante de William Shakespeare, celle d'un vaillant guerrier autant que chef charismatique, plantée sur les champs de bataille au milieu des paysages de l'Ecosse médiévale, Macbeth est fondamentalement l'histoire d'un homme abîmé par la guerre qui tente de reconstruire sa relation avec son épouse bien-aimée, tous deux aux prises avec les forces de l'ambition et du désir.

J'adore Fassbender, je vénère Cotillard, j'ai été impressionné par les Crimes de Snowtown, et patatras, Polanski peut dormir sur ses deux oreilles tant il semble difficilement concevable de voir pire dans la dernière compétition cannoise. Voilà un film qui aurait pu paraître virtuose il y a dix-quinze ans et qui aujourd'hui n'est plus que la preuve assommante d'un cinéaste qui se regarde filmer, avec ses filtres bleus, rouges, jaunes, son armada de bougies et ses ralentis tayot à l'attaque. Si le film est si insupportable pour moi, c'est que la direction d'acteurs est à chier, tout le chapelet shakespearien semble dégluti sur une même note atone, Cotillard dans un semi murmure et Fassbender dans une fierté bravache. Du coup la fameuse adaptation vantée viscérale ressemble surtout à un répétitif film de chef op en roue libre, se gargarisant de son album photo là où on a décroché de l'histoire depuis le premier quart d'heure.
1/6

Je serai pas aussi sévère - le film s'améliore sur la fin et je trouve Fassbender très à l'aise avec le texte - mais la première demi-heure m'a assommé avant un loooooooooong tunnel.

3/6

J'ai failli piquer du nez dans les premières 30 minutes... c'était violent. Et pourtant j'étais en forme... et ça ne m'arrive jamais de pioncer en salle.

C'est globalement assez beau, mais pour moi y a pas meilleur exemple pour désigner le "théâtre filmé", c'est à dire un texte pris au premier degré, sans aucun recul, déclamé sur une même note, avec un habillage opératique et une dramaturgie totalement irrationnelle.

C'est vraiment pas folichon de foirer à ce point la narration, l'adaptation, les personnages, tout...

MAIS ça sent bon pour Assassin's Creed tant Kurzel en a sous le capot.

2/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Plutôt d'accord avec certains reproches - le film est globalement plombé par un non-rythme où toutes les scènes semblent mises au même niveau de la même façon que tous les dialogues sont joués au même volume, chuchotés donc peu galvanisants - mais si le film souffre d'un gigantesque ventre mou, il m'a vraiment happé dans son premier tiers et son climax, tant l'imagerie médiévaloniricrépusculaire incarne un texte que j'ignorais aussi beau (#inculture) et auquel Fassbender rend parfaitement honneur.

Ça m'a rendu très curieux de son précédent et de son prochain.

_________________

Précipite toi sur Les crimes de Snowtown.

Ton goût pour le fait divers glauque est louche !
Snowtown, c'est un des pires films de ces dernières années pour moi.

Ok je le mate demain.

_________________

J'ai déjà donné mon avis ailleurs mais pour moi c'est un fameux ratage. Je suis d'accord avec DPSR et Z.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pour te situer le film Freak, c'est dans le même genre qu'Animal Kingdom.

Oui c'est un film étrange fonctionnant par scènes, par moments mais échouant dans son ensemble à donner de l'ampleur à une pièce pourtant follement ambitieuse justement. On a l'impression parfois que Kurzel se sert de la pièce de Shakespeare comme d'un petit laboratoire pour tenter des trucs visuels, expérimenter des idées ici ou là et travailler cette esthétique brumeuse moyennageuse, certes très réussie. Reste les acteurs, Fassbender fabuleux et Cotillard fantômatique (sublime monologue à la fin).
Les crimes de Snowtown était supérieur à mon sens (un des films les plus glauques vu ces dernières années) et très largement meilleur que le surestimé Animal Kingdom.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

C'est planant, c'est splendide, chaque plan est un fond d'écran, la pièce a l'air géniale, j'adore l'ambiance, c'est stérile.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Cool, je trouve aussi le Michôd grave surestimé.

_________________

Honte à moi, connaissais pas plus que ça MacBeth. J'ai donc découvert le texte et j'ai plutôt bien aimé. L'ambiance est extraordinaire, presque l'impression de voir un film de low fantasy. A part que j'ai trouvé un peu longue, pas vue le temps passé. Un régal de voir Fassbender sombrer dans la folie. Cotillard est bien aussi.

_________________

Polanski et surtout Kurosawa sont en paix, certes, mais l'ambiance, les comédiens et le texte ont suffi à m'embarquer malgré que je connaisse bien l'histoire. Ca transcende rien mais je trouve ça bien.

Bizarrement, j'ai a-d-o-r-é.
La photographie et les décors sont superbes. Les 2 comédiens sont au top, l'utilisation des vieux textes ne me gène pas du tout... Bref, j'ai été embarqué.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"