Forum de FilmDeCulte

C'est pour aider Ben Arfa à voir ses coéquipiers sur le terrain

Lacazette à Arsenal pour 58M€.
On va vite le rembourser le stade, on doit être à + de 70M€ de balance positive sur ce mercato et AUlas veut juste finir en achetant un défenseur central (exit Mapou et Nkoulou).

De la merde.

D'autres questions ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Lol.

Certains fans d'Arsenal se posent des questions sur Lacazette. Entre Laca à 58M€ et Lukaku à 90M€, le choix est vite fait. Bon on se moque un peu de lui avec ses pénaltys mais c'est quand-même triste de voir un tel joueur quitter notre championnat.

Le comique de la situation est que Lacazette est remplaçant de Giroud en équipe de France et qu'à Arsenal ça va être le contraire.

Tolisso, élu homme du match face à Chelsea, qui commence à avoir sa petite réputation au Bayern. C'est assez marrant sur Twitter de voir les fans de Chelsea qui se demandent pourquoi ils ne l'ont pas pris à la place de Bakayoko. Bon pas le même poste non plus. Selon les commentaires, la doublette Renato Sanches-Tolisso a dévoré le milieu de Chelsea.

La saison est même pas commencée... La préparation ça vaut quasi peanuts.

J'hallucine.

J'imagine que je pourrais vendre mes deux places au Parc samedi pour dix fois leur prix.

_________________
There is no such thing in life as normal

Ah ouais et même pas tu me proposes !

C'est quand même n'importe quoi tout ça... Le montage financier déjà...

Pour une fois que le Barça se fait niquer par "plus petit". C'est un rééquilibrage des forces bienvenu et oui, c'est indécent dans le montant mais ça ne date pas d'aujourd'hui dans le foot.

Bah il est beau le mélenchoniste

La manière de détourner le fair-play financier (même si tout n'est pas clair), je vois même pas comment tu peux cautionner ça. J'ai longtemps tenu un discours refusant de blâmer les footbaleurs pour le montant des transferts et des salaires (d'ailleurs je blâmerais pas les footballeurs ici non plus... quoique que le mec accepte le montage tordu d'un nouveau genre), mais là on parle de tout sauf de football.

Clair, avec 222 millions d'euros, sans compter le salaire du gars, je crois que tu peux sauver l'usine Whirlpool d'Amien en la transformant en chaîne de montage d'avions solaires deux fois, financer trois projets de recherche sur des reacteurs nucléaires resistants aux tsunamis et enlever le méthane du lac Kivu quatre fois.

Je cautionne pas mais clairement, j'ai pour une fois désinvesti mon intérêt du football de mes convictions politiques, c'est mon péché mignon, voilà tout. Après au fond je serais pour un système beaucoup plus vertueux, mais le monde du foot n'est clairement qu'un épiphénomène de quelque chose de plus scandaleux, donc je vais pas user ma bile pour lier politique et foot.

Assez d'accord avec ça:

Pascal Boniface: "Le football bashing est devenu le nouvel opium des intellectuels.Moralisme bon marché qui évite de réfléchir sur le reste des problèmes"

Arrêtez avec le flair-play financier qui n'avait d'autre objectif que d'empêcher de nouveaux clubs de concurrencer le top 8/10 européen.

_________________
There is no such thing in life as normal

C'était peut-être pas le seul objectif mais en tout cas un risque ou un des effets pervers certains. On va dire que ça partait d'une belle intention mais que ce n'est qu'un pis aller, le football étant libéralisé à outrance, devenu objet de spéculation voire de blanchiment (coucou les Russes), et un véhicule de soft power pour certains émirs... Sans tomber dans le discours "blabla ils feraient mieux d'aider les pauvres à Porte de la Chapelle", on peut quand même s'émouvoir que le Qatar considère qu'il est plus intéressant de mettre cet argent pour que Neymar devienne ambassadeur de luxe (et notamment pour son Mondial en 2022) plutôt que... je sais pas, faire en sorte qu'il y ait moins de morts (et d'esclaves) sur les chantiers de ses stades. Cet écart-là est hyper choquant.