The Xcapist a écrit:
Avec le DC, mais surtout le montage original, bien meilleur et indisponible en vidéo depuis des années.
De quel montage "original" parles tu ? Celui de 73 ou 2000 ? Cette histoire de remontage entre Blatty et Friedkin est une escroquerie fameuse, fumeuse; elle représente tout ce qu'il ne faut pas faire. Le dvd zone 1 avec LE montage original existe depuis bien longtemps (sans compter sur les version en dl)
Citation:
L’Exorciste en Blu-Ray : montage 2001 uniquement
Pas de montage Director’s Cut pour L’Exorciste en Blu-Ray. William Friedkin qui donne actuellement pas mal d’interviews pour la sortie de French Connection en HD a déclaré au magazine français LAL que ce serait le montage de 2001, celui avec les 12 minutes supplémentaires, qui aurait les faveurs du Blu-Ray. Ceux qui ont pu voir cette version se souviennent du désastre artistique, Friedkin ayant visiblement accepté un gros chèque pour cautionner cette version, qui ne satisfait que William Peter Blatty.
Le montage original de 1973 devient donc quasiment introuvable. Il faut se tourner vers le dvd zone 1 sorti en 1997 pour retrouver ce montage. Tous les dvd suivants sortis en Zone 1 ou en Zone 2 contiennent une modification du montage de 1973, supervisée par Friedkin. Le réalisateur a effet remplacé le jump cut de la possession du père Karras par un fondu, fait avec un morphing des deux images. La modification est discrète mais bien présente, et fut révélée à l’époque par le magazine américain Video Watchdog. En France, il n’a donc jamais été possible de voir en dvd le montage de 1973 non retouché. De plus chez nous, l’édition 2 DVD du film inclut le documentaire Fear of God dans un montage de 52 minutes contre 74 sur le dvd américain. Le premier disque de cette édition contient par ailleurs uniquement le montage de 2001, présenté par la Warner comme le Director’s Cut du film, alors qu’il n’en ait rien. Je rejoins d’ailleurs l’avis du site Devildead sur le désastre qu’est cette version, qui annihile les premières intentions de Friedkin en 1973.
Longue histoire...
Friedkin a joué au con en 2000 en voulant grossir son porte monnaie.
Citation:
L’EXORCISTE, version 2000, n’est donc rien moins qu’une marmelade cinématographique, du vandalisme filmique. Si l’on peut comprendre l’envie de Blatty de reconstituer le film qu’il avait lui-même en tête, il est consternant de remarquer le manque de discernement des responsables de cette version, réintégrant des séquences disfonctionnantes et déséquilibrant totalement un film initialement complexe et minutieux. A n’en point douter, William Friedkin s’est rendu coupable de l’une des plus grosses catastrophes artistiques de sa carrière, en essayant de retoucher justement l’une de ses plus grandes réussites.
http://www.youtube.com/watch?v=MJSw4xrC ... r_embeddedLes effets numériques sur la version zone 2 de 1999 (comparé à l'original de la de la version zone 1 de 1997) sont un appauvrissement que l'on peut rapprocher (ou non, c'est selon l'angle de chacun) avec le travail fait sur Star Wars par ex.
Je me souviens de la déclaration de Friedkin en janvier 2009 que seul le montage de 2001 honteusement estampillé Director’s Cut serait présent en Blu-Ray. lol
Bref. Long dossier
ici pr les plus curieux.
Connexion
FAQ
Rechercher
