Forum de FilmDeCulte

ce n'est pas ds le roman
ds le roman on commence tout de suite ds le monde post-apocalyptique, je ne vois pas pourquoi ils ont rajoutté ces plans, ce qui implique en plus une grosse ralonge budgétaire inutile

Bonne BA, on y croit!

Wait and see............

bon je me repete mais je la voyais pas comme ca sa caisse mais bon c'est un détail qui j'espere n'augure pas de la suite...

_________________

dans le cahier des charges hollywoodien, il faut une explosion. Même si c'est pas dans l'histoire.
J'ai hâte de voir le remake américain du Genou de Claire, ça va chier!

Sur MON cahier des charges, un bon film comporte obligatoirement une explosion ET un T-Rex. Pas moins.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

La Classe Américaine doit donc bien y figurer.

arrete c'est bourré de lieux commun cette BA....

pourquoi avoir choisi New York aussi ? On l'a dejà vu sous les eaux dans AI, sous la glace dans the day after tomorrow, et même si 12 monkeys se passe à philadelphie on voir les mêmes images d'animaux dans la ville (les architectures sont tres semblables).

parceque le public à besoin de comprendre de savoir etc... bref je n'aime pas ce choix non plus.

dans la version de 1998 de Ridley Scott avec Schwarzie ça se passait à LA, dommage

Mois cette BA me fait très peur. En fait je vois pas comment on peut être enthousiaste si on a lu le bouquin. Ca s'annonce quand même pas DU TOUT fidèle, le seul point commun que j'arrive à voir pour l'instant c'est qu'on a un mec seul au monde. Point.
Pourquoi forcément faire de Neville un militaire ? Pourquoi on le voit tout de suite traîner avec le chien ? Pourquoi transformer l'épidémie en attaque militaire ? Pourquoi temporaliser l'histoire "dans cinq ans" ? Ca sent trop la contextualisation avec le bordel actuel pour donner un surplus de profondeur dont l'histoire n'a absolument pas besoin.
Et surtout, en voyant la bande annonce et les libertés prises avec le livre, je me dis que la fin ne sera pas respectée. Et du coup je me pose ma dernière question : pourquoi garder le titre ?

_________________
- I wish that shotgun was my penis.
- If it were, you could call me Ernest Hemingway.

C'est juste un teaser hein...
Tu t'excites beaucoup pour pas grand chose là.

Ouais, c'est vrai. Mais je plaçais tellement d'espoir dans ce films, et là je vois se profiler le blockbuster standard, où le dernier homme sur terre est FORCEMENT un ancien militaire, qui semble se battre contre des vampires avec des fusils (parce que c'est vach'tement plus spectaculaire que des pieux, et au moins ça fait du boucan) et qui semble faire régulièrement de l'exercice et garder la forme. Rien sur tout l'aspect dépressif du statut du personnage. C'est ça qui m'énerve.

Bon, après, c'est aussi possible que je sois en train de faire un procès d'intention et qu'au final je sois fan du film. Mais pour l'instant non.

_________________
- I wish that shotgun was my penis.
- If it were, you could call me Ernest Hemingway.

Nouveau trailer (en meilleure qualité plus tard) :
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=568&item=1


Un peu trop spectaculaire j'ai l'impression mais ça donne...ça donne grave.
J'espère que la partie "chuis tout seul, c'est tendu, jme couvre les oreilles" sera forte.
J'aime ce que fait Lawrence à l'image en plus...

_________________

Belle b.a. moi je trouve... Je pense qu'il faut d'ores-et-déjà OUBLIER de comparer le livre au bouquin, et peut-être penser juste à aller voir un bon film au lieu de chercher la petite bête...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oui c'est sûr mais bon, si le film n'est pas bon, impossible de ne pas se dire "bon bah ça servait à quoi de changer le livre?".

_________________