Forum de FilmDeCulte

Sponge prépare un casse.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Nan quand je retourne sur arras je ne fais que voir mes parents, je vais plus en ville. Mais ça m'intéresse, ça reste "ma" ville.

_________________

Je rajouterait même qu'au delà des 15% de profit il faut y soustraire les investissements matériels qui ne rentrent pas dans le compte de résultat. Et ça m'étonnerait alors que ton libraire gagne 90 000 € et encore il faudrait connaitre son statut fiscal. Enfin, c'est quand-même relativement bien vu qu'il travaille dans un secteur en crise.

Il n'y a aucun corporatisme de ma part. Je suis dentiste pas pharmacien. Il y a autant de point commun entre leur boulot et le mien, qu'entre plombier-chauffagiste et couvreur. 2 professions libérales et 2 artisans. Au mieux, une compréhension par analogie d' exercisme mais aucun corporatisme.

Peut être considères-tu qu'avocats et magistrats sont aussi corporatistes car ils ont fait des études de droit alors que souvent, ils sont comme chiens et chat.

Et c'est bien le problème de ce pays - l'impression de reprendre une discussion d'il y a presque dix ans, à mon arrivée sur le forum.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je n'ai aucun mépris pour les employés et leurs compétences. J'ai juste du dégoût pour l'employé qui considère qu'il est toujours meilleur que son patron. Plus compétent. Qu'il sait faire plus de trucs que cet enfoiré. D'ailleurs, ce dernier est arrivé par favoritisme, copinage, etc.
Et puis merde, il a réussi son concours et c'est un nul, alors que moi, j'étais fait pour ce métier mais on m'a empêché........


Et comme toi, je partage mon expérience personnel de l'enseignement universitaire . Dans mon domaine. A la faculté de Lille. Ou des enseignants étaient interdits d'exercisme en ville mais pas a l'université. Des praticiens avec de telles casseroles aux fesses qu'ils doivent fermer leur cabinet en ville mais se retrouvent chefs de service a l'hôpital de Maubeuge.

Pour 1 compétent, tu avais 3 tocards ou malhonnêtes ( des suspendus pour fraude à la sécu)

Pourquoi un problème ? Pas assez ?

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Parce que se baser exclusivement sur un revenu mensuel donné à un instant T pour décréter qu'untel est riche n'a pas de sens.

_________________
There is no such thing in life as normal

Ha bah oui évidemment ; faut distinguer revenus et patrimoine.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Le patrimoine, celui de la famille, le nombre de personnes à charge, voire le lieu de la résidence habituelle.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je confonds rien du tout. 75000 euros de salaire par an, c'est être (ou plutôt devenir si ta situation professionnelle perdure) riche. Tu gagnes plus que 98% de la population active française. Ton patrimoine, à 75000 euros de salaire par an, tu le construits très vite.

Le problème, c'est justement qu'en France personne n'assume.

J'ai eu ma passade où j'assumais bien mes 40K€ par an et ou je gueulais avec un peu de second degré que j'étais riche, en tout cas largement à l'abris du besoin. Mais j'ai pas trouvé l'effet sur mon entourage super positif, j'ai arrêté.

Non. Tant que tu n'as pas de patrimoine, avec ton papier monnaie, tu ne fais que prétendre à du capital. Financièrement, je m'en suis bien sorti l'année dernière, mais je n'ai aucun capital, nada (j'essaie d'y remédier, là, mais c'est compliqué). Si je perds mes clients/si le papier monnaie est dévalué, je n'ai plus rien : je suis pauvre. L'ouvrier qui est propriétaire de sa maison est beaucoup plus riche que moi.

Différence fondamentale entre la vraie richesse et la richesse virtuelle, celle du papier monnaie.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ce calcul de la richesse basé sur le pourcentage de la population me semble biaisé.

On te dit que tu es riche car seule 5 % gagne plus ou autant que toi.

Dans certains pays, 90 % de la population vie avec moins de 300 euros par mois. Le salop qui en gagne le triple est il donc riche?

Si on se fie à ton raisonnement: oui.

Avec 75000 euros par an, tu te construit un patrimoine. Vite, il ne faut pas pousser. On n'est pas entraineur de foot comme Konbouaré ou Deschamp à 300000 euros par mois.

Après, j'assume mon niveau de vie sans honte ni fierté. On me demande combien je gagne, je répond.

Ton épouse n'est pas dentiste aussi ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."