Forum de FilmDeCulte

Ta signature te contredit.

_________________

Non, c'est bien ce que je dis : genre dès qu'on lit Daney on fait parti d'une catégorie, n'importe quoi.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Etant donné que j'ai beau avoir utilisé les termes "en gros", "schématiser" et avoir adopté un style volontairement caricatural ("bombardent la section News en se touchant d'avance sur les grosses machines geeks", "se touchent sur l'avant-gardisme de Planet Terror") et que tu plaides le droit à la nuance, je vais te ranger dans une nouvelle catégorie : ceux qui ne savent pas lire.

_________________

Vous etes des ames damnees

J'ai pourtant bien lu qu'on parlait d'un groupe "intello-Daney", et j'ai même lu qu'on y associait skip mccoy : qu'on schématise, je veux bien, mais qu'on dise n'importe quoi, non.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bah ça reste un mec vieux jeu, avec ses photos de gens morts et son amour des films pré-70...tout comme toi tu peux paraître vieux jeu avec ta cinéphilie inspirée de textes de Daney, etc.

skip est pas un geek quoi...

Et puis merde, c'est de la généralisation, évidemment que dans les détails, ça va pas se vérifier, mais c'est une manière détournée de faire ressortir une certaine vérité, du moins un constat...

J'aurai pu prendre un exemple de film aussi pour stigmatiser, genre Transformers.
Tu peux aisément découper le forum en deux camps : ceux qui aiment Transformers, et ceux qui n'aiment pas Transformers.
Et les camps seront similaires aux camps que je citais plus haut, avec moi/QGJ/Ozy/Cow-Boy/Mufti d'un côté et toi/tba/Zad/jiko/skip de l'autre...

C'est même pas un reproche, juste un fait.
Je regrette pas qu'il y ait deux courants de cinéphilie, tous ses goûts différents, etc...je m'en réjouis.
Je regrette juste le fait qu'il y ait aujourd'hui un "déséquilibre" au niveau du nombre de foruméens qui se retrouvent plus ou moins dans un courant ou dans l'autre.

_________________

oui enfin sauf que le camp de ceux qui aiment les "vieux" films contient beaucoup plus de variete que ceux qui se disent geek au sens pur du terme; ne serait-ce que parce qu'il y a plus de films des annees 70 et avant...
Donc c'est normal que vous soyiez en minorite aussi

Bof. Au final, le gros des discussions ciné se fait sur l'actu et c'est notamment là que tu vois à quel point les goûts de toute cette frange sont similaires...

_________________

Oui enfin Daney il est mort en 1992, il a eu le temps de parler de Besson, Spielberg, Burton, c'est pas l'âge de pierre quoi. Et quand bien même, en ce qui me concerne, Daney ça me paraît bien plus moderne que tout ce qu'on a pu écrire sur ce forum jusqu'à présent.



Certes. M'enfin bon, il aime les vieux films mais ça n'en fait en rien un mec proche de TBA quoi. Et j'ai pas l'impression que TBA soit vieux jeu non plus. Bref, si on le prend dans ce sens là, ça tient pas.



bah ça je trouve que c'est déjà bien plus parlant et intéressant. Mais c'est un point de départ, pas une conclusion.



Qu'on fasse ressortir les tendances cinéphiliques en catégorie ça ne me gène pas en soit, mais il ne faut pas faire d'associations absurdes, parce que ça montre quand même que personne ne fait l'effort de comprendre l'autre.



Je suis persuadé que "ton" courant est encore majoritaire si on compte bien même si j'avoue que l'ensemble des dernières recrues resserts plutôt "nos" rangs.



C'est faux. Zad et TBA par exemple ont d'énormes divergences.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Prends un Daney, ça ira mieux !

Je me lève pour cette blague.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je suis assez fier de moi

Question de point de vue.



Go ahead.



MAIS J'AI PAS DIT QU'ILS AVAIENT TOUT LE TEMPS LES MÊMES GOÛTS BORDEL!!!
Faut le répéter combien de fois?
Je parle de grandes lignes!
Regarde le topic du film de Mograbi par exemple...

Evidement qu'il y a des divergences si on juge au cas par cas, mais maintenant tu mettrais tba plus proche de Zad ou de Cow-Boy? Et Zad, plus proche de moi ou de jiko?

Un peu de bonne foi putain...

_________________

Je te concède qu'ils ont une sensibilité commune (dans laquelle, à la rigueur, je veux bien me reconnaître), mais toi tu parles de "goûts similaire", et c'est faux, même dans les grandes lignes.



Très honnêtement, il y a pour moi autant de différences de goûts entre c'est trois là. Evidemment que Zad et TBA on une manière d'appréhender les films plus proche que Cow-Boy, mais ça s'arrête là.



Ca compte pas, ils n'arrêtent pas de s'astiquer mutuellement en ce moment.



Mais je suis de bonne fois, je ne nie pas tes regroupements là. Simplement, ils ne se définissent pas par les goûts pour les vieux films, ni même par les goûts tout courts, ni par la fascination pour Daney ou par ceux qui éjaculent les jambes tendues. Si je devais hasarder une hypothèse, je dirais que c'est plutôt une question de rapport au monde.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'était pas contre toi, en fait, plutôt contre les inévitables tentatives de définitions, suivies des inévitables réponses du genre "mais je n'entre pas dans cette définition", etc.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)