Jerónimo a écrit:
Sur le fait que tu considères le français comme une langue non vivante, je pense que tu pourrais développer, c'est quand même pas la version consensuelle généralement admise il me semble,
J'ai pas le temps de développer plus, mais :
jai du mal à considérer comme vivante une langue arbitrairement figée dans le marbre depuis le 19ème siècle, qui n'évolue plus que suite aux fautes de grammaire et aux anglicismes des journalistes, qui a perdu quasiment tous ses régionalismes au profit d'une norme laide (chose à laquelle l'anglais a échappé, dans les grandes lignes), et qui résiste comme c'est pas permis à l'innovation (la haine de la langue de banlieue et des créoles, les seuls trucs bien qui soient arrivés au français depuis Bernanos).