Forum de FilmDeCulte

Il aime Never Back Down et met Louise Michel en flop 1 ! Pacsez-vous !

non il trouve que dakota fanning joue mal

_________________

*

Cette BA de-chire!

Non.

Première fois qu'un trailer d'un film de QT ne m'excite pas.

C'est triste.

Je suis moit-moit là...

J'ai hâte de voir Pitt et Roth et les dialogues et des coups de battes dans la tronche...

Mais j'ai pas hâte de voir cette mise en scène et cette photo a priori ANONYMES.


Les cartons de la BA sont toujours aussi racolleurs...
Surtout que "You haven't seen war until you've seen it through the eyes of Quentin Tarantino"...bah j'ai l'impression qu'il a fait la même chose que ses prédécesseurs visuellement...Certrains plans pourraient être extraits de Ryan, Flags of our Fathers, Indigènes ou Valkyrie...
Quand t'es le premier à faire un film WWII en délavé, c'est bien.
Quand t'es le 50e, moins.

_________________

arrête l'alcool

_________________

*

C'est un bon gars.

Outre ta blague (ha ha), j'ai dit quoi de faux?

_________________

bon déjà t'as cité indigènes et c'est pas possible

plus sérieusement, je crois que c'est aussi, encore une fois, une différence entre toi et moi de ce qu'on attend chacun d'une b-a.

moi, je me fous de l'aspect promo, donc voilà oui, les cartons sont nuls, mais si tu veux je me dis "c'est normal c'est de la pub", en tout cas ça m'intéresse pas.

mais ce que je trouve gros c'est que tu dises que la mise en scène est a priori anonyme, avoir vu ces quelques images tu affirmes que c'est anonyme, c'est un peu hallucinant.

moi en gros je venais prendre la température, voir un peu quelle pourrait être la tonalité du film.

c'est un peu abusé, je trouve, de déjà le juger visuellement, de dire carrément ah on dirait des plans de tel ou tel ou tel film, voilà ça m'énerve (et de résumer ç à "délavé"!).

:p

_________________

*

Pour la photo délavée.



Ah mais moi aussi je m'en fous des cartons, c'était juste une remarque sur l'ironie du truc...



J'ai mis "a priori", c'est pas pour rien...y a effectivement très peu mais ce que j'y vois est aussi assez plat dans l'image...



Je résume un résumé de film. Je te jure, y a un plan d'un soldat qui marche, j'avais l'impression de voir Valkyrie (c'est pas un mal, j'adore Valkyrie).
Disons que je m'attendais à une photo différente en fait, plus originale...quand je pense au travail de Richardson sur Kill Bill, putain dès le teaser, tu savais que c'était pas du déjà vu. Là, je demande à voir.
C'est une bande-annonce, je juge ce que j'y vois, aussi infime que cela puisse être.

C'est pas de la mauvaise foi...j'ai envie d'aimer...à l'exception du dernier (4.5/6 quand même) , ses films tombent pas en dessous de 5/6 chez moi.

_________________

bon et pis moi plus ça va plus j'ai envie de voir valkyrie (alors que j'avais aucune envie au début), je sais pas comment ça se fait... ça me plaira tu crois?

_________________

*

ptain c'est la 1re fois que je me rends compte qu'il n'y a pas "du" dans ton pseudo entre "rien" et "tout", honnêtement je disais/lisais tjs grand rien du tout, marrant...

_________________

*

Non.

_________________

Je suis d'accord avec ca, j'ai du mal a imaginer qu'on puisse considerer les images montrees comme anonymes.
Et puis parler de cartons raccoleurs est zarb aussi, on s'en fout par rapport au film.