Indiana Jones 4 (Steven Spielberg, 2008) : News & Bandes-annonces

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » News & Bandes-annonces

Heures au format UTC + 1 heure

Indiana Jones 4 (Steven Spielberg, 2008)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 42 sur 131

[ 1964 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 131 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Karloff

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 00:38

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24041

On dirait quand même une séquelle de Tomb Raider... Bon après, c'est sûr que ça parle peut-être aux geek... mais quand même... je trouve le titre long et très peu biblique (le temple maudit, ça fait biblique)

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 00:40

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87066
Localisation: Fortress of Précarité

Karloff a écrit:

Mais moi je suis d'accord hein, je le répète depuis le début...

_________________

Haut

The Scythe-Meister

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 00:43

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459

L'autre truc moche de ce titre c'est la répétition de "the"... Indiana Jones and THE kingdom of THE Crytal skulls...
C'était le cas de Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark mais c'était parce que le titre original ne comprenait pas "Indiana Jones and the"...

Enfin bref, on verra.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 00:47

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87066
Localisation: Fortress of Précarité

The Scythe-Meister a écrit:

L'autre truc moche de ce titre c'est la répétition de "the"... Indiana Jones and THE kingdom of THE Crytal skulls...

Ouah le non-problème...honnêtement, je me le répète à voix haute avec l'accent, c'est pas le double "the" qui gêne...c'est long et c'est trop littéral mais c'est pas le "the" qui vient foutre la merde.

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 10:47

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36862
Localisation: Paris

Karloff a écrit:

Hum je vois ce que tu veux dire mais j'ai l'impression que ton jugement est biaisé.

LA DERNIERE CROISADE et L'ARCHE PERDUE font "biblique". Y a un côté noble, mystérieux, etc.

Faut pas déconner, TEMPLE OF DOOM/TEMPLE MAUDIT est, des trois, de loin le titre le plus serial/cheap/ringard/attaque des clones. Moi j'aime bien hein.

Pour moi KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL est un poil plus spécifique et est surtout dans la même veine.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 10:59

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87066
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

Karloff a écrit:

C'est pas JUSTE "un poil" plus spécifique...
Tu tapes "Crystal Skull" sur Google ou Wikipédia, tu trouves tout de suite ce que c'est...s'il y avait eu le net en 1984, t'aurais tapé "temple maudit" dans Google ou Wikipédia, t'aurais rien eu...

TEMPLE OF DOOM c'est très serial mais c'est moins littéral que KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL (qui en plus d'être très "on the nose" est inutilement long).

KINGDOM OF SKULLS aurait été plus dans la veine de TEMPLE OF DOOM.

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:01

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36862
Localisation: Paris

Scuse moi mais un crystal skull ça reste MOINS CONNU, je dirai même MILLE FOIS MOINS CONNU, que le Grail, l'Arche d'Alliance ou chépas quoi...

Ca reste un titre avec que des noms communs dedans... et avec une certaine "magie" (à défaut de poésie) dans ce que ça laisse imaginer.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:03

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87066
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

Scuse moi mais un crystal skull ça reste MOINS CONNU, je dirai même MILLE FOIS MOINS CONNU, que le Grail, l'Arche d'Alliance ou chépas quoi...

Et c'est pour ça que les films ne s'appellent pas RAIDERS OF THE ARK OF THE COVENANT et INDIANA JONES AND THE HOLY GRAIL mais qu'ils prennent des chemins détournés...
Ca reste moins connu, ok, mais c'est juste pour ça qu'ils le foutent direct dans le titre?

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:05

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36862
Localisation: Paris

Mettre "Crystal Skull" dans le titre n'est pas pareil que mettre "Holy Grail".

C'est ça que je veux dire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:06

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36862
Localisation: Paris

Et puis je veux dire c'est incroyable qu'on soit en train d'ergoter là dessus.

On a pas lu le script, on a pas vu le film, on en sait rien...

S'ils ont choisi ce titre, ils ont très probablement une bonne raison.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Ozymandias

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:08

Oberkampf Führer

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542

Qui-Gon Jinn a écrit:

Et puis je veux dire c'est incroyable qu'on soit en train d'ergoter là dessus.

Vu l'attente, non. On va ergoter vers l'infini et au-delà.

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:09

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87066
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

Mettre "Crystal Skull" dans le titre n'est pas pareil que mettre "Holy Grail".

C'est ça que je veux dire.

Je sais mais c'est du principe que je te parle...je me doute bien que même sur ce forum, y en a plein qui savent pas ce que c'est et qui iront pas chercher, alors dans les non-geeks, les non-cinéphiles, les gens de France profonde, encore moins...mais c'est une question de principe (enfin c'est pas GRAVE non plus hein, je dis ça avant que quelqu'un vienne sortir une crétinerie du style "les geeks sont à cran aujourd'hui") : tu peux faire "serial" sans être à ce point "on the nose".

_________________

Haut

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:11

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87066
Localisation: Fortress of Précarité

Qui-Gon Jinn a écrit:

Et puis je veux dire c'est incroyable qu'on soit en train d'ergoter là dessus.

Noony, is that you?

Citation:

On a pas lu le script, on a pas vu le film, on en sait rien...

S'ils ont choisi ce titre, ils ont très probablement une bonne raison.

Lol ouais enfin, le titre, t'en fais ce que tu veux...si ça se trouve les 5 autres titres de la liste MPAA s'appliquent tout autant au film hein...

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:13

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36862
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

tu peux faire "serial" sans être à ce point "on the nose".

Mais moi je vois vraiment pas en quoi ça gêne.

C'est pas non plus un titre qui JURE avec les trois premiers. Il est LEGEREMENT différent, mais c'est tout.

Euuuuh et puis voilà, ça reste super kiffant... Enfin je veux dire j'ai pas feint mon enthousiasme devant ce titre quand je l'ai vu dans la liste des six, quoi.

Lucas, Spielberg et compagnie ont sans doute une bonne raison de l'avoir choisi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 12 Sep 2007, 11:14

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36862
Localisation: Paris

Film Freak a écrit:

Noony, is that you?

*voix qui baisse de 40 octaves*
Ah meerde. Demasquééé.

Citation:

Lol ouais enfin, le titre, t'en fais ce que tu veux...si ça se trouve les 5 autres titres de la liste MPAA s'appliquent tout autant au film hein...

D'ailleurs j'aimerai bien avoir le fin mot sur ces cinq autres titres... fils.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Page 42 sur 131

[ 1964 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 131 Suivante

Index du forum » CINEMA » News & Bandes-annonces

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Indiana Jones 5 (James Mangold - 2022) [ Aller à la page: 1 ... 26, 27, 28 ]	Karloff	413	44035	04 Juil 2023, 11:49 Xavierovitch
	The BFG (Steven Spielberg, 2016) [ Aller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]	Film Freak	84	10583	01 Juil 2016, 10:54 Prout Man
	Munich (Steven Spielberg, 2005)	Jack Griffin	13	3665	30 Sep 2005, 13:22 Le Cow-boy
	The Post (Steven Spielberg, 2017) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Film Freak	74	9600	28 Nov 2017, 23:28 Film Freak
	War Horse (Steven Spielberg, 2011) [ Aller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]	Pandi	192	23851	27 Déc 2011, 02:18 David Swinton
	Untitled UFO Project (Steven Spielberg) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Film Freak	34	1574	19 Sep 2024, 15:25 Le Cow-boy
	The Fabelmans (Steven Spielberg, 2022) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Film Freak	65	6013	08 Oct 2022, 13:09 Déjà-vu
	Lincoln (Steven Spielberg, 2012) [ Aller à la page: 1 ... 19, 20, 21 ]	Qui-Gon Jinn	304	31385	13 Nov 2012, 01:36 Film Freak
	Ready Player One (Steven Spielberg, 2018) [ Aller à la page: 1 ... 14, 15, 16 ]	Film Freak	236	31324	28 Mar 2018, 02:48 Erik Vonk
	Bridge of Spies (Steven Spielberg, 2015) [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	Film Freak	101	11742	05 Oct 2015, 07:22 Tetsuo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Indiana Jones 4 (Steven Spielberg, 2008)

Qui est en ligne