Forum de FilmDeCulte

Mais on s'en fout que le film cartonne, l'important ce qu'est le film soit bon, et pour l'instant les films à titre à la con cités dans ce fil sont des films médiocres.
Donc je ne vois pas où on va avec tout ca.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Wowowowow moi je dis juste que le titre a pas d'incidence sur le succès.

Et, personnellement, je trouve ça très bon, en 2002, de faire le choix d'un titre aussi ouvertement ringard que L'ATTAQUE DES CLONES. Ca me parle.

Bon ensuite plein de gens l'ont fait mais voilà.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Comme tu dis, l'important c'est que le film soit bon donc on s'en branle du titre, non?
Je préfère un Indy génial avec un titre en bois qu'un titre génial pour un film en bois...

_________________

Bien sur, mais ce n'est pas encourageant. On dirait un titre choisi par Lucas , et pour ma part c'est bien sans-talent de Lucas qui me fait peur dans ce projet.

Après personne a dit que le titre avait un incidence sur le succès, non? Karloff disait juste que le titre était nul, pas que le film allait bider à cause de ca.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Lucas était sur les 3 premiers...c'est pas lui qui fait le film, c'est même pas lui qui l'écrit...ce sera pas les préquelles (que j'aime bien mais bon, j'espère quand même que ce sera un autre niveau).

_________________

Ouais mais c'était pas le même Spielberg à l'époque.



Mais c'est lui qui a le pouvoir de refuser un script que Spielberg apprécie.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Bah raison de plus, non?
Spielberg me paraît autrement plus intéressant aujourd'hui qu'autrefois...



Et c'est sûr que Spielberg s'est beurré la raie et a accepté n'importe quel scénar approuvé par Lucas sans le lire...

Spielberg aussi il a le droit de refuser un script (que Lucas l'apprécie ou non).

Faut rappeller que les deux scénaristes qui ont fini par faire le boulot sont Jeff Nathanson (Catch Me If You Can, Le Terminal) et David Koepp (Jurassic Park, The Lost World, War of the Worlds), autrement dit des hommes à Spielberg.

Le plus douteux dans l'affaire, si on veut jouer à ça, c'est ni Lucas ni Spielberg mais Ford...lui aussi il avait le droit de véto sur le scénar et des 3 principaux intéressés, c'est sans doute lui qui a fait le plus de mauvais choix depuis 15 ans...

_________________

Justement, en reprenant des films de sa première période, avec Lucas derrière, avec le poids des geeks américains qui aiment pas ses derniers films...



Bah non, mais c'est la preuve que Lucas participe aussi. Et Lucas, son dernier film c'est un truc affreux fait uniquement pour satisfaire les geeks, ce que j'espère que Indy 4 ne sera justement pas.



Ouais, et pas les plus intéressants. Enfin de toute manière c'est Spielberg qui tient la barque, je n'en doute pas, mais j'ai peur qu'il retombe dans son "ancienne manière", comme il a pu le faire avec Le Terminal, alors qu'il a plus à faire aujourd'hui. Et le titre, même s'il n'est qu'un titre, ne va pas dans le sens contraire pour l'instant (alors que si ca avait été Indiana Jones and the Destroyer of Worlds par exemple, tout le monde se serait demandé ce qui lui prend et ca m'aurait pour ma part rassuré).

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Nan mais de toute façon, il va falloir accepter dès maintenant que ça sera très très probablement pas aussi thématiquement chargé que La Guerre des Mondes ou Munich hein...faut juste espérer que ça soit pas The Lost World quoi...jpense qu'ils ont pas attendu 20 ans pour sortir un truc bâclé quoi...sur ça, j'ai quand même assez confiance...on sera probablement déçu parce que ça pourra pas être PARFAIT quoi mais ça va pas être La Menace Fantôme non plus...



Oui mais c'est pas lui le plus important...Spielberg c'est pas un pantin putain (poétique l'enchaînement de ces deux mots)...



Si il n'y aura pas de sous-texte comme dans ces derniers films, je pense que ça sera néanmoins le top niveau du divertissement, avec un aspect touchant (parce que nostalgie, aprce que relation père-fils), et je demande que ça...si on a plus, tant mieux.



Alors autant je peux comprendre tes craintes plus haut, autant là, le titre, c'est se branler un peu sur du vent...le film change pas avec le titre.

_________________

J'attends plus de Spielberg aujourd'hui que du divertissement. Surtout qu'il a deux projets plus intéressants qui suivent. Merde il va bientôt mourir, faut qu'il se grouille de pondre d'autres chef-d'oeuvres .



Mais ils choisissent le titre par rapport au scénario... Je dis pas que ca indique un scénario pourri, juste que ca ne change rien ni en bien ni en mal par rapport aux craintes.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Il a le droit de respirer aussi...



Ouais enfin tu t'en sers un peu en mal quand même pour "confirmer" tes craintes...

_________________

Oui parce que quand on vous dit le titre vous dites "Guerre des clones" et "Pirates des caraibes".

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Ok alors moi je dis 2001 : A Space Odyssey et Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.

_________________

Sauf que ca maaaaaaaarche pas parce qu'il n'y a aucun rapport entre ces titres et celui d'Indy 4. Cherche mieux. Moi pendant ce temps je vais dormir.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Oui non je sais...mais bon, rappellons-nous que le titre initial du 3e était INDIANA JONES AND THE HOLY GRAIL et il n'a été changé que parce que le film des Monty Pythons s'appellait Holy Grail!

Le titre est devenu plus poétique mais le scénar était le même quand ça portait un titre bien plus "kingdomofthecrystalskullien" que le titre final.

_________________