Forum de FilmDeCulte

Ben non, je les comprends...

De faire MIEUX que papa...

Complexe d'Oedipe où tu tues le père en le surpassant dans son métier donc en le devenant!!!!!! OUAHOU NOOCH!

_________________

Il n'y a rien de honteux, metteur en scène ou acteur, ce ne sont pas des métiers comme les autres tout de même... tu ne peux pas le rapprocher du fils du boulanger ou d'agriculteur qui cauchemarde à l'idée de reprendre la société paternelle...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

En quoi?

_________________

"Faire des films comme papa" c'est un fait, mais ce n'est pas forcément leur ambition. Tu confonds ta vision des choses et la leur.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Donc selon cette logique, si ton père est Kubrick, c'est moins pathétique de faire du cinoche que si c'est Max Pécas ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Mais...mais...c'est juste complètement crétin ce que tu dis...

Même si on part d'un point de départ ultra-simpliste du style "le gamin voit ce que fait papa et veut faire pareil", bah justement, quand t'es môme et que tu te dis ptet pour la première fois "je veux faire des films", ton sens critique n'est peut-être pas assez développé pour faire la différence entre Les Frères Pétard et Citizen Kane (ah tiens, si, je suis sûr qu'à l'un des deux, le môme se fait chier).

Or, c'est probablement pas exactement comme ça que ça s'est passé...
Moi mon père était metteur en scène de théâtre en Iran et a fait une école de ciné à Londres avant de bosser dans la post-prod en France et de réaliser deux courts métrages financés par le CNC qui sont proches de l'esprit de ses réals fétiches (à savoir Bergman et Angelopoulos) et ben, je sais pas exactement ce qui a joué dans ma volonté de faire du cinéma mais bon, maître Léo, j'ai le droit de faire des films? Et si j'en fais, ils doivent comme ceux de papa? Ou comme ceux que j'aime, moi?

En gros, c'est la honte pour Aja, Palud et Kasso parce que leurs pères sont des réals médiocres? Ils doivent alors s'abstenir de faire du cinéma parce que leurs papas ont fait des mauvais films?
C'est débile comme raisonnement.

A la limite, si on doit parler de honte, je citerai plutôt quelqu'un comme Nick Cassavetes...mais bon, même ça, ce serait con...

_________________

C'est pas possible d'être à ce point condescendant quand même...

"Exister par eux-mêmes?"

C'est incroyable...t'as pas le droit de faire le même taf que ton père parce que c'est pas "exister par soi-même"?
Et il faut être "compréhensif"? Y a pas à être "compréhensif" gars, ils sont pas atteints d'une tare ou quoi...

_________________

Je peux dire "pathétique Léo"? Apparemment, l'emploi du terme est assez free.

Ou encore, que je suis "compréhensif" vis à vis de quelqu'un dans ton cas, histoire de bien te prendre de haut?

_________________

Que c'est à double tranchant. Tu fais du cinoche parce que y a du piston dans la famille, tant mieux pour toi.

Si tu le fais par manque d'idée, par facilité, y a de grandes chances pour que tu fasses de la merde. Si tu as une réelle ambition et du talent, ça se verra.

Si tu es à la hauteur (Coppola, Cassel), ton nom de famille devient assez mythique, si tu te plantes, ça fait deux fois plus mal que pour un inconnu.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Mais qu'est-ce qui te permet de dire ça?




Aja et Palud ont choisi d'oeuvrer dans le cinéma de genre en France...un cinéma dont on nous annonce le renouveau depuis maintenant près de 10 ans et qui commence donc à renaître par le biais de quelques tentatives plus ou moins transformées, notamment dans le film d'horreur.
On est loin d'un Mookie quand même.
En cela, justement, la manière dont ces "fils" ont choisi de "s'exprimer" témoigne d'une ambition autre que juste "faire comme papa" ou "choisir la facilité (économique)".

_________________

Mais nan, regarde comme je suis complice dans la section Photos...mais là tu débites vraiment des conneries...



Oui (réponse sincère, vraiment, pas pour la vanne).

_________________

Je pense que Freak s'en cogne que tu sois sympa avec lui, il préfèrerais sans doute que tu développes ton point de vue sur le sujet, point.



C'est marrant, j'y avais pensé.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Arcady et Aja ont pris le cinéma US qu'ils aimaient chacun à son époque et l'ont traduit en français. Et encore je ne trouve pas ça pathétique... Mais un Kasso par exemple, que son père soit réalisateur, c'est plutôt anecdotique, non ?

Et puis j'imagine que quand t'es gosse, tes parents peuvent te transmettre une passion et un savoir-faire, sans que plus tard tu reproduises le schéma par mimétisme, facilité ou manque d'idées.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Faut voir les films aussi.



De ce genre de films, à la base, je ne m'attends rien d'autre qu'à être tendu, effrayé, etc...c'est un film de flippe et il remplit en grande partie son contrat...ensuite, il y a une sorte de chouille de fond, du moins c'est pas entièrement 100% creux...mais même sans fond, si un film de flippe me fait stresser, alors je suis satisfait...moi je suis fan d'entertainment donc dans le genre de l'horreur, ça se réduit à être bien tendu par le film...je m'attends pas à ce que ça me raconte des choses...pas ici quoi.



Les Rivières Pourpres et les autres Grangé. Le Pacte des Loups. Blueberry et d'autres adaptations de BD (genre Les Chevaliers du Ciel, Michel Vaillant). Vidocq ou Arsène Lupin, les différentes adaptations de vieilles séries TV (Belphégor, Les Brigades du Tigre, etc).
Les films de Besson genre Nikita et Léon, Le 5e élément, etc...
Je dis pas que les films sont bons mais qu'ils ont de l'ambition...être populaires, exploiter un certain patrimoine français, résseusciter le genre...



Pas vu mais non, je le nie pas...ensuite, pour moi, ça veut pas dire que la démarche d'Aja est "pathétique".

_________________