Forum de FilmDeCulte

faut croire que non, puisque c'est comme ça que je l'ai pris.
et ce sera mon dernier mot sur cette affaire. je suis pas sûr qu'on puisse aller beaucoup plus loin.

_________________

C'est incroyable comme tu me fais halluciner. Le bien-pensant de merde quoi...

Ton exemple n'a rien à voir parce que si tu te fais emmerder dans la rue, c'est donc par un inconnu... donc signaler qu'il est noir voilà ça n'apporte rien.

Là c'est les ouvriers chez lui qui sont des cons, il s'enerve contre eux!

Encore une fois, ca aurait été N'IMPORTE quelle autre profession qui n'a pas l'habitude d'être dénigrée, tu n'aurai rien dit, Tiny Tears... quelle que soit la formulation!

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais tu as compris que 2be3 les traitait de con pour un truc spécifique, et non parce que c'est des ouvriers ou pas ?

Et qu'il essaie de désigner de qui il parle ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ta croisade, dans son ensemble, est noble. Mais elle s'appuie sur un exemple FAUX !

On est devant un exemple poussé à l'extrême de "la merde est dans l'oeil du spectateur".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est toi qui a voulu voir qu'elle était maladroite, vu que t'es dans un délire très marqué à gauche, donc très sensible à ce genre de trucs, quitte à voir le mal partout... même chez un autre "homme de gauche" lol (2be3).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Non. La phrase serait hors contexte... ou serait formulée différemment... ouais. Et on aurait réagit.

Exemples:

"Décidément les ouvriers sont tous des cons".
"Je hais les ouvriers, tous autant qu'ils sont", etc.

La 2be3 s'enerve sur deux gars qu'il ne connaît que par leur FONCTION et c'est parce qu'ils ont mal fait leur FONCTION que ça les enerve.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais si tu lis le message entier de 2be3, ça fournit un contexte, et la phrase n'a absolument rien de choquant vu que c'est un coup de gueule contre 2 ouvriers qui l'ont soulé.

Ensuite TOI tu projette sur son message une haine présumée ou un mépris envers TOUS les ouvriers PARCE QU'ils sont des ouvriers.

Alors que c'est pas DU TOUT... mais alors DU TOUT sous-entendu dans son message.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais même pas. Même pas.

Le mec est enervé contre deux mecs qui font mal leur boulot. Y a absolument RIEN de beauf dans ce qu'il dit ou sous-entend. C'est fou.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

lol... irruption au milieu de la conversation.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

eh, t'arrêtes de faire du chiffre, là?

_________________

*

Oui mais tu n'as pas l'impression que, dans l'affaire, c'est plutôt TOI qui a tendance à faire du jugement à l'emporte-pièce et à importer une pensée pré-conçue dans l'analyse du message de 2be3 ?

Genre comme si tu CHERCHAIS à y voir un mépris envers la classe ouvrière contre lequel tu luttes ?

Non ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je ne fais pas de chiffre. YOU ARE SO... WRONG!!

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

_________________

*

C'est vrai, j'aurais mieux fait de dire que les chauffeurs de taxi sont vraiment une sale race par exemple. Et j'aurais aussi dû utiliser le mot "génétiquement" en l'accolant à quelque chose qui est clairement génétique, comme être ouvrier ou sdf. Mea Culpa.

"On peut penser ça, tant qu'on ne pense pas comme cet abruti de Sarkozy qu'ils sont fachos génétiquement."

Ton analyse est que Sarkozy pense que les sdf sont génétiquement des fachos. Pour dire cela, tu t'appuies uniquement sur ton ressenti (à moins de me sortir une phrase de Sarko qui dit texto cela...). Ca veut dire quoi ? Simplement que pour toi, certaines personnes peuvent peut penser que les sdf sont génétiquement fachos. Ca fait partie de ton univers des possibles de relier génétique et statut social. Honnêtemment, ça me serait jamais venu à l'esprit de mettre ces deux termes côte à côte. Je vois juste pas comment on peut penser un seul instant que Sarko pense cela. A partir de là, tu crées toi-même une corrélation absurde. Elle vient de toi cette corrélation, pas de Sarkozy.

"Je sais que 2be3 ne pense pas que ces ouvriers sont cons génétiquement."

De nouveau, tu utilises ce mot n'importe comment. Personne ne l'a accusé de penser que les ouvriers sont génétiquement cons !

Tu ne sais juste pas utiliser ce mot. Dans ces deux cas, même si tu es contre cette idée, tu utilises "génétiquement" dans un sens voulant dire en gros "trait de caractère inéluctablement associé à un ensemble de personnes ayant le même statut profesionnel". Tu ne sais pas non plus utiliser le mot race (mais tu as étonemment laissé tomber cette partie de mon message).