Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 15:46

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41312 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337 ... 2755  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:04 
Jericho Cane a écrit:
Bientôt, tout le monde regardera Chaplin en couleur sans rien savoir...

Ah non, je rectifie : personne ne regardera Chaplin tellement c'est ringard.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:05 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304
Dark Mireille a écrit:
Citation:
C'est comme lire un livre dont on aurait coupé 1cm sur le bord de toutes les pages.


Pas justement non !
Ce que tu dis empêcherait de comprendre l'intrigue, ce qui n'est pas le cas ici.
Ce serait plutôt un livre dont on couperait 10% des description.
CA VA !


Je dirai un livre réécris à la truelle par quelqu'un d'autre qui n'en a rien à foutre du style et qui cherche surtout à ce que les lettres soient plus grosses parce qu'il s'imagine que t'es bigleux.

ÇA VA PAS !

_________________
Pré Carré


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:07 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
Citation:
Mais putain, c'est même pas une question de passion !
De telles pratiques ne sont pas justifiables, c'est tout. C'est juste du non-sens pour moi.


Et ça a un sens pour la majorité des téléspectateurs. Faut pas chercher plus loin. Ce n'est pas un truc imposé. Encore une fois, comme je le dis plus haut, c'est un vrai merdier à faire et les chaînes s'en passeraient bien.

Citation:
Mais avec les télés 16/9, les bandes noires ne sont plus trop gênantes même pour un film en 2:35 ! Donc cet argument ne tient plus la route... C'était le 2:35 sur un format 4/3 qui était chiant.


Je n'ai pas les chiffres du parc 16/9. Mais je doute que ce soit si élevé, surtout parmi les téléspectateurs des chaînes concernées... Enfin, j'en sais rien, c'est une supposition pour le coup.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:12 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
Citation:
Un film qui a 50% de l'image qui saute hors cadre, c'est moche.


Ah mais je n'ai jamais dit le contraire. Je ne regarde quasiment plus la télé à cause de ça.
Je dis juste que je peux comprendre qu'une large partie de la population n'en ait rien à secouer.


Citation:
Les plus grands films se retrouvent avec une image de merde. Que les gens soient forcés d'avaler ça c'est triste.


Ben justement, ils sont demandeurs.

Citation:
J'avais 14 ans quand j'ai appris l'existence des recadrages, j'étais jeunes et cons, ça m'a pas empêché d'être choqué. c'est pas une question d'élite. On donne de la merde à bouffer par paquet de tonnes, y'a rien scandaleux à trouver ça triste.


Et au même âge, j'ai lu une interview sur un specialiste du recadrage, qui expliquait les techniques, les raisons, etc. justement parce que je trouvais ça tout aussi honteux.
Maintenant, c'est peut être une vision différence de l'humain : pour moi, on donne à bouffer de la merde aux gens, parce qu'ils sont majoritairement des veaux et qu'il n'y a pas grand chose à faire à ça. Des veaux, ou pour beaucoup des gens qui ont autre chose à penser que le recadrage des films.

Citation:
Bientôt il y aura deux coupures pub à la télé, se serait bien là aussi de se dire que c'est pas que du détail et que c'est honteux.


Aucun rapport. Le recadrage a pour but le confort du téléspectateur.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:14 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
Dark Mireille a écrit:
Ce serait plutôt un livre dont on couperait 10% des description.


Voir même un livre dont on couperait les annotations en bas de pages (ou en fin de livre).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:18 
Cosmo a écrit:
Le recadrage a pour but le confort du téléspectateur.

Vive le confort dans l'abrutissement.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304
Cosmo a écrit:
Aucun rapport. Le recadrage a pour but le confort du téléspectateur.


Ça je n'y crois pas, et je me demande bien d'où sort cette idée de confort en premier lieu ? Y'a eu des manifs de spectateurs pour supprimer les bandes à une époque ?
Je pense que c'est une idée que se font les gens de la télé du spectateur, qui serait susceptible de zapper face à un image un peu plus petite, qui demanderait un peu plus d'attention. C'est une décision qui regarde du côté des annonceurs (d'ailleurs c'est TF1 et M6 qui recadrent, pas France 2 ou Canal+).
Pour moi ça rejoint le truc qui veut qu'il faut éviter les scènes de nuit dans les fiction françaises pour la télé, sinon la ménagère elle voit plus bien l'image et elle zappe.

Le recadrage c'est juste un indice supplémentaire que la télé dans sa majorité nous prend pour des bœufs.

_________________
Pré Carré


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Déc 2008, 23:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Ben oui, je l'ai déjà écrit, mais c'est pas le spectateur à l'origine qui a crié au scandale d'une image avec des bandes. Bon, je suppute, mais quand on voit la qualité des programmes à l'époque et aujourd'hui, on comprend facilement comment est venue l'idée d'un recadrage. C'est comme les gens qui sont déçus parce que la Joconde est un tout petit tableau. C'est juste une question de rapport à l'image, d'éducation. Les gens se plaindraient pas s'ils comprenaient tout bêtement pourquoi l'image est avec des bandes, à savoir pas "recouverte", mais dans le format original.
Quant à la question de comprendre que certains n'ont qu'un rapport distancié avec le cinéma et l'image, c'est en l'occurrence prendre la place de ceux qui prennent les spectateurs pour des veaux. Ce n'est pas les comprendre, c'est les laisser dans leur béate ignorance de la qualité et du respect de l'Art. Ca vaut pour les bouquins intégraux, pour les concerts qui ne raccourcissent pas le Bolero ou pour les oeuvres contemporaines chez Monsieur descendant de Louis XIV.
Marre de conforter l'être humain dans son ignorance et sa déconcertante lâcheté vis-à-vis de ce que l'on produit de plus beau. La télé est presque un parangon de ce fâcheux syndrome moderne.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 07:47 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Dark Mireille a écrit:
Citation:
C'est comme lire un livre dont on aurait coupé 1cm sur le bord de toutes les pages.


Pas justement non !
Ce que tu dis empêcherait de comprendre l'intrigue, ce qui n'est pas le cas ici.
Ce serait plutôt un livre dont on couperait 10% des description.
CA VA !


ça c'est justement parce que tu considères un film comme un bouquin, qu'un film n'est à tes yeux que du scénario.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 07:49 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Cosmo a écrit:

Ben justement, ils sont demandeurs.


non : la tv considère qu'ils le sont.
et agit en conséquence.
la tv française n'a de toute façon, on le sait, pas le moindre honneur, pas la moindre dignité.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 07:57 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
un truc aberrant, par exemple : hier j'ai vu des extraits du téléfilm (qu'a l'air très mauvais) Coco Chanel de Christian Duguay, qui passe ce soir et demain sur France 2. Eh bien, c'est clairement du 16/9 recadré en 4/3, je viens de vérifier pour être bien sûr et c'est effectivement le cas.

Situation aberrante : le téléfilm est directement coproduit par France 2!!

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 08:00 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
Zad a écrit:
Cosmo a écrit:

Ben justement, ils sont demandeurs.


non : la tv considère qu'ils le sont.
et agit en conséquence.
la tv française n'a de toute façon, on le sait, pas le moindre honneur, pas la moindre dignité.


Pourquoi "française" ?
Plus sérieusement, je pense que tu prends un peu trop notre cas pour une généralité. La majorité des gens que je connais sont favorables au recadrage, ainsi qu'à la vf par exemple (et je te parle d'un panel de 200 personnes).
Après, bien entendu, ces 200 personnes n'ont eu aucune "éducation" sur les images, je suis bien d'accord.

Puis il faut prendre en compte que la télé, pour la majorité des gens, n'est qu'un accompagnement au milieu du reste : on regarde la télé en faisant la bouffe, en mangeant, en faisant la vaisselle, en téléphonant, etc. Les gens s'en branlent, du paysage qui entoure le héros sur les côtés de l'écran.
Cela dit, il y a un net progrès : il y a encore quelques années, toutes les vhs étaient recadrées.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 08:03 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
Zad a écrit:
Situation aberrante : le téléfilm est directement coproduit par France 2!!


Ce qui me semble le plus aberrant, c'est quand au milieu d'une émission apparaissent deux bandes-noires en haut et en bas de l'écran. Généralement quand il y a un chanteur. Il me semble que ça arrive souvent chez Drucker.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 08:04 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Cosmo a écrit:
Pourquoi "française" ?


parce que je connais mal les autres donc je me concentre sur celle-ci, où je suis plus sûr de ne pas dire de conneries.
j'ignore complètement ce qu'il en est du recadrage, d'ailleurs, hors hexagone.

Citation:
Plus sérieusement, je pense que tu prends un peu trop notre cas pour une généralité. La majorité des gens que je connais sont favorables au recadrage, ainsi qu'à la vf par exemple (et je te parle d'un panel de 200 personnes).
Après, bien entendu, ces 200 personnes n'ont eu aucune "éducation" sur les images, je suis bien d'accord.


c'est bien ce que je dis : nivellement par le bas.
aucune exigence de la part des chaînes.

Citation:
Puis il faut prendre en compte que la télé, pour la majorité des gens, n'est qu'un accompagnement au milieu du reste : on regarde la télé en faisant la bouffe, en mangeant, en faisant la vaisselle, en téléphonant, etc. Les gens s'en branlent, du paysage qui entoure le héros sur les côtés de l'écran.


je le sais parfaitement, j'ai des amis qui ont la tv en perfusion, qui l'allument dès qu'ils rentrent chez eux et ceci sans même la regarder, en bruit de fond. De temps en temps ils la regardent 5 minutes puis reprennent une conversation.

Eh bien une fois encore je trouve ça triste.
Je ne vois pas pourquoi je devrais me dire "oh c'est comme ça, on s'en fout".

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Déc 2008, 08:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Sep 2008, 19:33
Messages: 1369
Citation:
je le sais parfaitement, j'ai des amis qui ont la tv en perfusion, qui l'allument dès qu'ils rentrent chez eux et ceci sans même la regarder, en bruit de fond. De temps en temps ils la regardent 5 minutes puis reprennent une conversation.

Eh bien une fois encore je trouve ça triste.


Pourquoi ?

_________________
Vous ajoutez à ça, le bruit et l'odeur...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41312 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337 ... 2755  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. L'horloge parlante

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

F-des-Bois

135

21012

01 Aoû 2005, 08:43

Karlito Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web