Forum de FilmDeCulte

L'architecte Theo Rose et sa femme Ivy, chef cuisinière, sont un couple exemplaire et leur quotidien est tissé de soutien mutuel et de tendresse. Lorsque la carrière du mari s'écroule à la suite d'un accident, le restaurant de sa conjointe devient extrêmement populaire.

Voilà l'exemple parfait du film inutile ! Pas déshonorant , pas honteux mis totalement vain ! On ne s'ennuie mais on se demande constamment pourquoi des producteurs ont voulu mettre des billes dans ce remake ou nouvelle adaptation du roman de Warren Adler de 1981? Déjà car la précédente adaptation de De Vito n'est pas si vieille, n'est pas particulièrement démodée et que si j'aime bien le film, je ne pensais pas le script si géniallissime qu'il méritait un reboot 35 ans après.
Il faut déjà vouloir passer après Douglas et Turner dont l'harmonie, complicité puis haine paraissent si tangibles. Sans être désobligeant, jamais on ne ressent çà entre Colman et Cumberbatch. Je n'ai jamais cru au couple donc encore moins leur haine rupture de dépit amoureux. Ils semblent visiblement s'amuser. Plus que nous. On rigole parfois mais jamais on ne ressent la tension vénéneuse entre eux.

Le long métrage s'attarde énormément sur l'avant dispute. Cette partie prend les 3/4 du film et quand le couple explose cela va trop vite, n'est pas assez méchant. Le final n'en parait que plus gratuit. Je me demande si toutes les scènes de dispute ne sont pas dans la bande annonce.
La seule réelle nouveauté par rapport à 1989 est l'inversion des rôles. La femme réussit et l'homme est en échec et vit mal sa vie au foyer.
La réalisation de Jay roach est passe partout. j'avais d'ailleurs oublier totalement son nom et qu'il était le réalisateur des Austin Powers.