Forum de FilmDeCulte

Après avoir survécu à la collision entre une comète interstellaire et la Terre, la famille Garrity doit quitter le bunker de survivants du Groenland. John, Allison et leur fils Nathan vont alors se lancer dans un périlleux voyage à travers les terres désolées et décimées de l'Europe, pour trouver un nouveau foyer.

Le premier avait été une agréable surprise. Divertissement idéal pour une soirée sans prise de tête. Le film était petit mais il avait l'intelligence de maintenir une tension constante en se focalisant sur 3 individus fuyant la fin du monde et cherchant à rejoindre le Groenland avant l'impact d'une énorme météorite. Le film certainement à cause de son faible budget ne cherchait pas à donner dans l'esbrouffe et cela donnait un coté réaliste à l'ensemble. La description de l'évacuation d'une partie de la population et de lur sélection était bien rendue.

La bande annonce m'avait fait craindre le pire. Le basculement vers le film catastrophe boursouflé. Si on est pas à ce stade, le constat est là : ce second opus est bien moins réussi que le premier. J'y ai cru un moment. La première partie au Groenland jusqu'à la fuite vers un autre continent tient bien la route. Cela va vite et on retrouve une tension efficace. Seulement la rapidité peut être une qualité mais aussi un défaut. C'est la cas dès qu'on arrive au Royaume Uni et encore pire en France. Des personnages apparaissent et disparaissent alors qu'on vient juste de les découvrir. Il n'y a donc aucun impact sur le spectateur. Un peu d'ailleurs comme pour les protagonistes dont l'enchainement des morts à l'air de leur passer dessus. On ne prend pas le temps de décrire cet univers en ruine. son fonctionnement. Comment d'autres ont survécu, etc. On ne croit d'ailleurs plus trop à ce qu'on voit. Sans attendre un monde à la Mad Max, le film s'ouvre sur une voie off nous expliquant que 70 % du monde a disparu. Tout parait trop clean. Les survivants semblent aller trop bien. Les villes bien que partiellement détruites sont en trop bonne état pour la catastrophe décrite. Idem pour les habitants ( la mamie depuis 5 ans avec des patients Alzheimer dans un hôpital). La famille va presque traverser 2 pays sans encombre. J'ai bien compris que le but était de faire un parallèle avec les migrants fuyant leur pays en guerre. Cela parait trop facile justement quand on connait l'horreur vécue par les migrants actuellement dans des continents non détruits et une non fin du monde.
Le pire reste le passage en France. Un père confie sa fille à des individus qu'il vient de découvrir alors qu'on nous parle d'un univers horrible, violent et dangereux ou il ne faut plus se fier à personne. La famille traverse tout un pays en ruine du nord au sud sans qu'on en voit une seule image ou difficulté. Clairement il manque de la longueur au long métrage pour donner de l'épaisseur à l'histoire, des interactions belliqueuses ou non , des aléas lors de cette traversée. C'est assez mal écrit.
On devrait être dans un monde détruit comme dans la Route et on ne le constate jamais. C'est frustrant car justement on est habitué à mieux dans la description d'un univers apocalyptique. On arrive à la fin après un passage en mode conflit armé ( toujours ce désir de parallèle avec le monde actuel) avec peu d' intérêt.
Je ne suis pas ennuyé. Je suis un vendu à ce genre de film catastrophe mais c'est vraiment trop court et petit pour l'histoire racontée. Il manque des Set piece.

J'ai commencé le film en me disant que Ric Roman Waugh était vraiment un bon. Que ce soit sur ANGEL HAS FALLEN ou sur le premier GREENLAND, il sait apporter de la vie et du chien à des films qui seraient autrement quasi des Millenniumeries. Et ici j'ai retrouvé son efficacité couplée avec la liberté qu'il laisse aux acteurs, qui résulte en des mini-blockbusters sans chichis et incarnés.

D'ailleurs par la suite je trouve qu'il gère assez bien les surprises et qu'il fait le taf, mais tout ceci ne suffit pas à sauver un film à la fois trop dense et trop pauvre.

Dense déjà car ils ont 2012ifié la formule. Il n'y a pas que la menace des débris de l'astéroïde, il y a des tempêtes radioactives, des geysers, un tsunami, des séismes, une faille dans la terre, une mer asséchée... Sans oublier du bon vieux conflit entre belligérants sans visages juste pour avoir un peu de tranchées et de balles traçantes. Bref un côté catalogue, où on passe de situation en situation mais trop vite.

Pauvre donc car finalement une fois qu'on enlève ces péripéties il ne reste rien. Comme dit Degryse les ruines ne sont pas particulièrement jouissives. Lorsqu'ils traversent la Manche asséchée c'est du même niveau que dans SURVIVRE, y a que dalle à se mettre sous la dent. Et rien n'a de poids humain. Le passage chez le français* est trop vite expédié pour donner le moindre semblant de crédibilité au fait qu'il puisse confier sa fille à Butler. Idem avec la fin, torchée de fou, avec sa voix off finale qui relève du gag.

*: le français parlons en. Déjà on a l'horrible "Kee ay tou?", autrement dit un "Who are you?" traduit littéralement plutôt qu'un bien plus réaliste "T'es qui toi ?". Et après le mec est capable de sortir des phrases style "There's fighting all along the eastern front" mais lorsqu'il veut dire "terre promise" en anglais il cherche ses mots.
Par contre marrant, premier film américain à grand spectacle à figurer le mot Clermont-Ferrand dans les dialogues, et avoir un intertitre géant PAS-DE-CALAIS.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste