Forum de FilmDeCulte

6

AMOUR FOU de Jessica Hausner

Amour fou et Le Louvre sous l'occupation

Comme je disais à Karloff, je suis pas doué en commérages, je sais peut-être pas reconnaître le vrai du faux. On verra demain (et je le dis à personne d'autre, pas de MP là !)

Donc c'est Malick.

Merci Léo. Aussi incroyable que ça puisse paraître, j'ai aussi gardé des infos pour moi (parce qu'on me l'a demandé).

ah de mon côté, c'est simple, j'ai des personnes dignes de confiance en face de moi. Si je dis qu'il ne faut pas le répéter, j'espère que c'est le cas. Après, dans mes articles, je ne répète que si j'ai une double confirmation 'd'une personne tierce' qui ne sait pas que je le savais déjà.

Ok, je retiendrai ! (je risque pas d'avoir beaucoup d'infos de toute façon, là c'est un hasard total)

Euh oui mais ce topic étant lu par tout le monde... Disons que l'anonymat te protège, quoi.

Oui Léo, je respecte et comprends ton anonymat mais de découvrir que tu retranscris sur ce forum des confidences faites en toute confiance à des amis communs, ce n'est pas toujours très agréable.
Une confidence autour d'un café n'a pas pour but de se retrouver sur ce forum (qui n'est pas si confidentiel que ça) pour la voir ensuite reprise sur twitter par ceux qui ont des comptes (sous pseudo d'ailleurs encore et toujours) . C'est ainsi que nait la rumeur que parfois vous reprenez à votre tour dans une sorte de boucle sans fin qui s'auto-alimente. On est loin parfois du blog de passionnés de cinéma.
Sinon, à part ça, vos joutes cinéphiliques et humoristiques sont franchement distrayantes. Et je suis ravi de vous avoir découvert.

Y a une idée et les photos ont été prises pour l'affiche mais on est pas loin du prototype de l'affiche française que j'avais dénoncé jadis...

_________________

Oui, je suis assez surpris. Il est évident que c'est un jeu, que cela ne prête pas tant que ça à conséquence (en tout cas j'espère). Ce qui est fascinant c'est justement la boucle.

Et sinon, nous ne sommes pas anonymes. Léo n'a jamais donné son nom, il a déjà parlé de son activité et je pense que ce serait facile de le "retrouver" si cela a un quelconque intérêt, quant à moi, je suis Yannick Vely.

Ne vous méprenez pas. Aucun colère dans mon post. Je vous lis quand je peux, comme beaucoup d'ailleurs, et je m'amuse bien. Autodérision, chambrage, info sérieuse, rumeur, passion pour le cinéma sous toutes ses formes, cinéphilie, coulisses...

C'est en effet la boucle qui est drôle.

Admettons que je donne une info à un ami, l'ami la raconte à Léo qui la donne ici. Puis l'info est reprise par prout viggy man sur twitter puis par un autre twittos puis par un blog de cinéma. Moi je lis le blog en question et je me dis : "Ah cool ça confirme l'info que j'avais!"

Ca confirme que dalle puisque c'est moi qui suis à l'origine de l'info. C'est drôle non?

Et je pense que cette boucle se produit souvent avec moi ou d'autres et même entre vous mêmes participants du topic.

La où l'on croit qu'il y a deux sources concordantes, il n'y en a qu'une qui a fait son petit tour virtuel avant de revenir à l'auteur d'origine.

On peut voir les choses différemment. Les sources de Léo, de grunt, de croisette, de Prout Man et les miennes ne sont pas les mêmes: Léo, c'est le terrain, grunt c'est par son travail de sélectionneur, croisette est le plus proche de la source cannoise, Prout Man est au taquet de twitter et mes sources sont multiples, une part de terrain, une part de coulisse, une part de lecture de sources étrangères. Le tout donne un formidable vivier qui est très lu du métier. Après cela reste du jeu, des rumeurs. Cette année, encore plus que les autres années, et sans doute à raison, Thierry Frémaux a gardé le secret jusqu'au bout.