Forum de FilmDeCulte

aka Le Voyage fantastique



Pendant la Guerre froide, les Etats-Unis et l'Union soviétique s'affrontent sur le plan scientifique. Le chercheur Jan Benes découvre une méthode permettant de miniaturiser les objets pour un temps indéfini mais ce dernier est victime d'un attentat en voulant passer à l'ouest du rideau de fer. Afin de le sauver du coma dans lequel il est plongé, un groupe de scientifiques américains miniaturise un sous-marin et pénètre dans le corps de Benes pour le soigner de l'intérieur.

Ce pitch est quand même incroyable et le scénario réussit à faire d'un concept qui pourrait n'être qu'un gimmick prêtant un rire un véritable film de hard SF non seulement dans ses échos aux space operas - l'aventure intérieure (vous l'avez?) remplaçant l'excursion, inner space (VOUS L'AVEZ?) plutôt que outer space - mais également dans l'exploitation rigoureuse de son postulat, respectant la "géographie" de l'anatomie humaine ainsi que son fonctionnement, dans un récit quasi-éducatif façon Il était une fois la vie...mais avec de la parano made in Guerre Froide.

Visuellement, c'est aussi un régal, avec ce corps réimaginé au travers d'un prisme '60s accouchant d'un univers aux allures psychédéliques (l'impression qu'on se balade dans une lampe lava). Ca se renouvelle sans cesse et ça bascule même dans le film d'horreur façon The Blob sur la fin. Pas étonnant que le film ait remporté les Oscars de la direction artistique et des effets visuels.

Le souci, c'est ce rythme absolument a-ssa-ssin la plupart du temps, avec le parti-pris de n'avoir aucune musique pendant toute la première moitié - un choix audacieux que je saluerais en temps normal mais qui devient contre-productif ici, puis la décision de montrer tout le processus de miniaturisation in extenso où chaque étape devient interminable, avant de pénétrer enfin le corps pour avoir une progression tout de même un peu répétitive de l'intrigue.

Je reste admiratif du touche-à-tout-isme de Fleischer mais on a connu le cinéaste plus inspiré que pour cette mise en scène souvent assez figée. Si une certaine atmosphère étouffante pertinente s'installe indéniablement, c'est quand même pas follement palpitant.

Je comprends que James Cameron essaie de monter un remake depuis 30 ans (d'abord par lui, puis Del Toro, puis Greengrass, puis Levy, puis Del Toro...) parce qu'il y a trop moyen de faire un truc fou et le remake officieux (et comique) par Dante est supérieur.

_________________