Forum de FilmDeCulte

C'est aussi parce qu'elle est en train de lui tailler une ***e. Il y a 20 ans c'était considéré comme plus fort qu'un "intercourse" , et le machisme phallocrate c'était de ne pas bouger un cil. Souvenez-vous de l'affaire Lewinsky. Et de Hugh Grant.

Et tu trouves ça sain, comme débat ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La "nuance" que j'ai vu apportée jusqu'à présent ne m'a paru particulièrement constructive, à vrai dire, donc pas vraiment saine in fine. Elle ignore le vrai problème pour préférer pinailler et, oui, finit en "on peut plus rien dire/on peut plus draguer/on peut plus prendre l'ascenseur avec une femme".
Se manger une vanne "amies des frotteurs", c'est nain comparé aux propos d'une Catherine Millet.
Venir me parler de santé du débat et d'accusation de complicité quand la tribune "apporteuse de nuance" va parler de chasse aux sorcières et de jouer le jeu de l'extrémisme religieux, ça me fait marrer.

_________________

Je te parle pas des grenouilles de la tribune du Monde.

Je te parle de ceux qui te disent que balancer des types comme Ansari aux loups, ça n'a aucun sens.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

L'explication d'une des signataires - elle-même victime de violences sexuelles - est pas mal. http://www.slate.fr/story/156254/debat- ... tre-parole

On peut ne pas être d'accord avec chaque point - elles-mêmes ne le sont pas entre elles - mais c'est dommage de tout réduire ça à "C'est stupide".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et je ne crois pas avoir dit de ces gens que c'était "le vieux monde" ou les "amis des frotteurs".

Après, on peut reparler des statistiques sur les fausses accusations et sur les condamnations...

_________________

La racine du problème c'est le porno en ligne, ceux qui le produisent et ceux qui le diffusent.
On coupe cela plus d'exposition des mineurs, plus de casuistique sur les pratiques sexuelles dont les femmes font directement ou indirectement les frais, plus de double discours.

Le problème principal que je vois sur ton graphique, c'est qu'il n'y a pas assez de plaintes.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________

Et maintenant demande-toi pourquoi.

_________________

Ce qui ne rend pas la réponse de la demoiselle qui accuse Aziz Ansari plus acceptable.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Franchement vu la merde qui circule sur le net cela m'étonnerait que l'on aille vers une amélioration des relatins hommes-femmes. L'article de Babe met sur le même plan agression et déviation inattendue par rapport à une performance sexuelle stéréotypée, sans qu'on sache où se situe seuil. La moindre des choses si l'on relate une agression sexuelle subie par un tiers est de ne pas en faire un récit trop circonstancié. La parole de la victime suffit. Par ailleurs, combien d'expression d'un refus féminin dans le porno ?

Pêché à moitié avoué...



J'imagine le film porno sur des femmes qui ne veulent pas baiser. Succès assuré.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Chantal Akerman l'a fait.

Le seuil c'est la schneck. Quand tu rentres tes doigts dedans alors qu'elle veut pas, c'est une agression sexuelle, pas une "déviation inattendue par rapport à une performance sexuelle stéréotypée".

_________________