Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 14 Nov 2024, 08:05

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 96 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 17 Mar 2014, 11:02 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Tom a écrit:
Le Cow-boy a écrit:
Oui enfin c'était UNE VANNE dans UN TOPIC.

Doux rêveur...

Ok va falloir VRAIMENT vous en remettre.
Et je te laisse compiler le nombre de fois que c'est arrivé par rapport au nombre de RIP aux noms venus de l'espace. Les meeeeecs...

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 11:08 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Va surtout vraiment falloir apprendre à encaisser, dis-donc... Tu trolles, tu assumes, non mais.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 11:19 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Tom a écrit:
Va surtout vraiment falloir apprendre à encaisser, dis-donc...

Foulalalalalala... je t'aime beaucoup Tom, vraiment, mais là franchement on dirait qu'on a cassé tes playmobil quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 11:32 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Tu saisis mal ce qui se joue là-dedans.

La vannage n'est pas un souci, ça me fait rire. Moquer l'emphase de nos réactions, la complication du nom, l'écart entre les réactions ici et l'exposition ailleurs dans la presse... même une blague équivalente je ne tiquerais pas, si je sentais que derrière ça n'engageait pas toute une façon de concevoir le ciné.

Mais toi qui manie souvent l'humour, tu dois bien savoir que derrière chaque vanne il y a une pensée, et que se cacher derrière sa blague pour ne pas l'assumer c'est un peu lâche. Et que derrière l'énième "rhollaaa, c'est super grave ce RIP" parodique, il y a l'idée très nette, très précise, que c'est juste improbable qu'une grande cinéaste puisse être tchèque. Que c'est improbable que, parce que "les 100 films à voir" de la FNAC est trop inculte pour penser la citer, c'est donc une cinéaste obscure. Et d'en profiter ainsi pour taper dessus, vu que ce n'est pas une institution (ouf, sauvés), sur un forum qui va ensuite jouer les pleureuses assiégées dès qu'on touche à tout cinéaste plus ou moins associé à la culture geek.

Et vanne sur vanne, ça installe doucement cette idée, de manière omniprésente, insidieuse, qui fait qu'après tu as juste à dire "film tchèque" pour qu'en face le type pense que tu es un putain d'aventurier - quand Chytilová est un nom célébrissime, pour qui est simplement allé mettre le nez en dehors des bilans Histoire du cinéma d'allocine.


Alors non, c'est trop facile.

Pour résumer : tant que ces vannes toucheront, par exemple, Chytilová et pas le topic de Resnais (pour prendre deux cinéastes qui, a priori, t'emmerdent autant l'un que l'autre), tant que fleurera derrière la blague ce parfum médiocre de découpe arbitraire, et tant que ça viendra doucement entériner, sous l'excuse de l'humour, une vision du cinéma que je déteste (et je pèse mes mots), je serai derrière vous pour vous faire chier façon sangsue, mon cow-boy adoré. Ne prend pas pas ça pour de la colère, je vous aime d'amour : ce n'est qu'un réflexe hygiénique.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 11:42 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86809
Localisation: Fortress of Précarité
Tom a écrit:
Tu saisis mal ce qui se joue là-dedans.

La vannage n'est pas un souci, ça me fait rire. Moquer l'emphase de nos réactions, la complication du nom, l'écart entre les réactions ici et l'exposition ailleurs dans la presse... même une blague équivalente je ne tiquerais pas, si je sentais que derrière ça n'engageait pas toute une façon de concevoir le ciné.

Mais toi qui manie souvent l'humour, tu dois bien savoir que derrière chaque vanne il y a une pensée, et que se cacher derrière sa blague pour ne pas l'assumer c'est un peu lâche. Et que derrière l'énième "rhollaaa, c'est super grave ce RIP" parodique, il y a l'idée très nette, très précise, que c'est juste improbable qu'une grande cinéaste puisse être tchèque. Que c'est improbable que, parce que "les 100 films à voir" de la FNAC est trop inculte pour penser la citer, c'est donc une cinéaste obscure. Et d'en profiter ainsi pour taper dessus, vu que ce n'est pas une institution (ouf, sauvés), sur un forum qui va ensuite jouer les pleureuses assiégées dès qu'on touche à tout cinéaste plus ou moins associé à la culture geek.

Et vanne sur vanne, ça installe doucement cette idée, de manière omniprésente, insidieuse, qui fait qu'après tu as juste à dire "film tchèque" pour qu'en face le type pense que tu es un putain d'aventurier - quand Chytilová est un nom célébrissime, pour qui est simplement allé mettre le nez en dehors des bilans Histoire du cinéma d'allocine.


Alors non, c'est trop facile.

Pour résumer : tant que ces vannes toucheront, par exemple, Chytilová et pas le topic de Resnais (pour prendre deux cinéastes qui, a priori, t'emmerdent autant l'un que l'autre), tant que fleurera derrière la blague ce parfum médiocre de découpe arbitraire, et tant que ça viendra doucement entériner, sous l'excuse de l'humour, une vision du cinéma que je déteste (et je pèse mes mots), je serai derrière vous pour vous faire chier façon sangsue, mon cow-boy adoré. Ne prend pas pas ça pour de la colère, je vous aime d'amour : ce n'est qu'un réflexe hygiénique.

Alors autant je trouve les vannes de Cow-boy ou deud de ce genre dans le topic RIP lourdingues parce que, comme tu le signalais, c'est "facile" et même attendu, autant là tu craques vénère.

Je vais pas prétendre que toute blague est inoffensive mais très sincèrement, je crois surtout qu'il n'en a rien à foutre en fait. Quand il balance cette vanne, ce n'est pas vraiment la représentation d'une idéologie. C'est juste le contraste entre un RIP et un nom qu'il ne connaît pas (et, on va pas se leurrer, c'est le cas de 99% des gens).

Là ça me rappelle l'accusation faite sur le gag d'Indian Jones qui flingue le mec au sabre dans Les Aventuriers de l'Arche perdue. C'est une simple blague, pas une manifestation de l'impérialisme occidental.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 11:54 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Merci Freak.
Tom, bon sang, tu délires complètement (et je ne serai pas aussi long que toi passke bon).

J'ai dû faire une ou deux blagues sur les noms improbables de réals (oui, une ou deux... Allez, trois), parce que ça me fait rire comme Les Nuls ont pu s'en moquer dans La Cité de la Peur... ET C'EST TOUT. Non, derrière chaque vanne il n'y a pas une RÉFLEXION ou une pensée. Si tu y vois une CONCEPTION DE LA VIE, vraiment, c'est n'importe quoi. Arrête de tout analyser, sérieusement.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 12:04 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Ça va être un peu difficile de partir de ta comparaison, Freak, vu que je pense que le gag en question d'Indiana Jones résonne effectivement d'une certaine idéologie - ce qui ne m'empêche pas de l'apprécier, c'est même une de mes scènes préférées du film. Je ne dis pas, Cow-boy, que tu as une réflexion sur la question, mais que c'est révélateur d'une pensée, tout seul, innocemment, sans qu'il y ait à le vouloir : parce que c'est devenu un automatisme, justement.

Si par exemple j'étais un nouveau et qu je postais le même genre de message sur un hypothétique RIP précoce de Guillermo del Toro, ça ne voudrait pas simplement dire "je n'aime pas ce cinéaste" (quand même je pourrais croire ne faire qu'une vanne innocente), mais aussi "rhalalaaa trop grave, un cinéaste qui faisait un film avec des monstres est mort, on va pas s'en remettre". Ce serait révélateur d'automatismes et de préjugés à la con.

J'entends bien que la disproportion entre la vanne et ma réaction évoque gentiment la psychopathie, mais demander de laisser passer ça (sous prétexte que ce n'est qu'une petite blague), alors que ce n'est pas le problème (puisque le souci concerne une accumulation patiente de cent petites blagues qui finissent par entériner une certaine vision du ciné comme étant évidente, au corps défendant même de ceux qui les font) c'est encore une fois trop facile : à un moment je me sens en droit de réagir.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 12:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 7528
Localisation: POEY DE LESCAR
La croisade en mousse.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 12:17 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21352
Localisation: FrontierLand
Tom a écrit:
Si par exemple j'étais un nouveau et qu je postais le même genre de message sur un hypothétique RIP précoce de Guillermo del Toro, ça ne voudrait pas simplement dire "je n'aime pas ce cinéaste" (quand même je pourrais croire ne faire qu'une vanne innocente), mais aussi "rhalalaaa trop grave, un cinéaste qui faisait un film avec des monstres est mort, on va pas s'en remettre". Ce serait révélateur d'automatismes et de préjugés à la con.

Sauf qu'à AUCUN MOMENT ce genre de vannes ne signifient ça, tu projettes complètement là.

Tom a écrit:
le souci concerne une accumulation patiente de cent petites blagues

Encore une fois, je te laisse les compter... C'est vraiment PAS SI FRÉQUENT et c'est toi qui psychote là (et en plus chuis même pas responsable de la dernière en date, 'culé de deud !). Si je me souviens bien la dernière c'était concernant Shirley Temple, parce que - véridique - je ne savais même pas qu'elle était encore en vie !

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 12:22 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Le Cow-boy a écrit:
Sauf qu'à AUCUN MOMENT ce genre de vannes ne signifient ça, tu projettes complètement là.

Complètement. D'ailleurs, on se donne rendez-vous dans le topic RIP Del Toro, je fais cette vanne, et on observe ensemble l'absence totale de réactions, veux-tu ?

Tom a écrit:
le souci concerne une accumulation patiente de cent petites blagues

Je ne parle pas qu'en RIP, c'est un peu partout sur le forum... Rien de grave, sinon hein. Tu relance, je répond, c'est aussi simple que ça. Je m'explique en trois paragraphes parce que je n'ai jamais eu les qualités d'écriture pour faire plus concis.

Et je suis très fier de ma croisade en mousse, contre ceux tellement ancrés chez Candy qu'ils n'ont même pas conscience d'être en croisade...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 12:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
Le Cow-boy a écrit:
(et en plus chuis même pas responsable de la dernière en date, 'culé de deud !)


Putain de balance.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 12:49 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86809
Localisation: Fortress of Précarité
Tom a écrit:
Ça va être un peu difficile de partir de ta comparaison, Freak, vu que je pense que le gag en question d'Indiana Jones résonne effectivement d'une certaine idéologie

On peut donc arrêter de discuter tout de suite.

Merci de me faire gagner du temps.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 13:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 7528
Localisation: POEY DE LESCAR
Tom a écrit:
Et je suis très fier de ma croisade en mousse, contre ceux tellement ancrés chez Candy qu'ils n'ont même pas conscience d'être en croisade...

T'as trop de temps libre.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 13:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Mais Tom, Le Cow-Boy et dans une moindre mesure deudtens jouent à être, et sont probablement dans une certaine mesure, des incultes intellectuellement et spirituellement limités, avec tout ce qui va avec : préjugés, mépris du savoir et de la pensée, médiocrité, narcissisme vague, raccourcis systématiques, et l'"humour" comme réponse et justification à tout.
C'est des beaufs quoi, et ils ont répondu comme des beaufs - avec l'excuse de beauf derrière : "mais c'est de l'huuuuuumooouuurr".

Ils sont comme ça et ça ne sert à rien d'en discuter, alors tu peux passer à autre chose, tu perdras moins ton temps.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2014, 13:57 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36688
Localisation: Paris
Le Cow-boy a écrit:
J'ai dû faire une ou deux blagues sur les noms improbables de réals (oui, une ou deux... Allez, trois), parce que ça me fait rire comme Les Nuls ont pu s'en moquer dans La Cité de la Peur... ET C'EST TOUT. Non, derrière chaque vanne il n'y a pas une RÉFLEXION ou une pensée. Si tu y vois une CONCEPTION DE LA VIE, vraiment, c'est n'importe quoi. Arrête de tout analyser, sérieusement.

Pour le coup je suis d'accord avec Tom car c'est justement une autre variante du fameux raccourci "Les films ouzbeks", comme symbole-gag de la cinéphilie obscure. Y a rien de méchant venant de ta part dans ce genre de propos, mais ça dénote en effet une conception ULTRA-répandue du cinéma - et je juge pas car moi-même j'ai halluciné devant ce RIP inconnu et j'ai failli faire une remarque.

Ensuite, pour ce qui est du gag Indiana Jones, là non plus c'est pas un truc méchant, mais c'est l'incarnation d'une forme de pensée qu'on a en Occident: le culte de l'efficacité détachée (un coup de feu l'air soûlé, "Ça c'est fait") vs. la perpétuation d'une tradition ancestrale liée à des rites qui "servent à rien" (mec qui fouette l'air avec son cimeterre cinquante fois pour faire le beau). Spielberg et Kasdan se sont pas assis à une table en cherchant à affirmer la domination occidentale, ils ont juste voulu faire rire, mais le gag exprime quelque chose, reflète un truc qu'on a aux Etats-Unis et en occident sur notre manière de concevoir le monde.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 96 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 11)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Cooper

47

5340

08 Mar 2014, 10:31

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 13)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Cooper

43

3294

09 Mar 2014, 09:27

Cooper Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 12)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Cooper

61

4930

08 Mar 2014, 14:50

noisette 7 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 9)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Cooper

69

4226

07 Mar 2014, 09:33

Cooper Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 8)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Cooper

47

3800

07 Mar 2014, 09:32

Cooper Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 10)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Cooper

51

3994

08 Mar 2014, 12:55

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 16)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Cooper

60

4952

10 Mar 2014, 14:19

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde tour 2 (Vote 7)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Cooper

63

5209

07 Mar 2014, 10:52

Donut78 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 6)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Cooper

107

8310

06 Mar 2014, 11:29

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La coupe du monde Tour 2 (Vote 14)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Cooper

39

3005

09 Mar 2014, 09:29

Cooper Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web