| Auteur |
Message |
Forums: Vos critiques Sujet: Dead Again (Kenneth Branagh, 1991) |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 11:55
|
|
Réponses: 13
Vus: 1435
|
Il faudrait que je retrouve le Telerama HS pour voir quels films ils citent.
Mais c'était aussi une vraie révélation publique. Encore récemment, des amis en parlaient autour d'une table, en étant dithyrambiques (et en zappant évidemment les 3/4 de sa carrière). |
|
 |
Forums: Vos tops Sujet: Films de procès |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 11:53
|
|
Réponses: 9
Vus: 1626
|
| Faut voir ce qu'on entend par film de procès, effectivement. Sinon on peut ajouter Ali, JFK, Landru, Au nom du père, Philadelphia, et des centaines d'autres. En plus de 12 hommes en colère, dans les grosses réussites je verrais bien Du silence et des ombres, qui couvre un procès du début à la fin, m... |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Dead Again (Kenneth Branagh, 1991) |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 11:48
|
|
Réponses: 13
Vus: 1435
|
| Ce qui est amusant, c'est que ce gars fédérait aussi bien du côté de Première que de Télérama (qui en parlait comme du nouveau petit génie de GB). Les Cahiers détestaient, par contre. |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Dead Again (Kenneth Branagh, 1991) |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 11:46
|
|
Réponses: 13
Vus: 1435
|
Cantal a écrit: Son Hamlet est bien
Souvenir d'un truc hystérique au montage ultra découpé. Enfin, j'ai dû regarder trente minutes. |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Dead Again (Kenneth Branagh, 1991) |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 11:45
|
|
Réponses: 13
Vus: 1435
|
| J'aimais bien son Henry V, et j'adorais surtout Beaucoup de bruit pour rien (mais je n'ai même pas réussi à le revoir en entier, 25 ans plus tard). Peter's Friends, c'est gentil. Au beau milieu de l'hiver, c'est du sous-Woody Allen (la référence de Branagh à cette période). Frankenstein, c'est pénib... |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Le fil des infos sur le cinéma français |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 10:49
|
|
Réponses: 3169
Vus: 292860
|
| Oui, c'est presque une promo, là. |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Les Vikings (Richard Fleischer - 1958) |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 10:35
|
|
Réponses: 17
Vus: 2452
|
Z a écrit: Cosmo a écrit: Z, lien Vimeo !!! Sûr ? Tu préfères pas la salle ? Je viens d'en toper avec, mais avec un timecode dégueulasse.
Ah, je découvre seulement ton message... Dommage oui, le timecode me sort complètement du truc. J'attendrai que tu en aies un plus propre, ou la sortie salle  |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Ambulance (Michael Bay, 2021) |
| Cosmo |
|
Posté: 06 Nov 2020, 10:30
|
|
Réponses: 29
Vus: 3367
|
| J'aurais préféré qu'il remake celui de Larry Cohen. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: LEGO : When you see it, you'll shit bricks |
| Cosmo |
|
Posté: 05 Nov 2020, 11:02
|
|
Réponses: 423
Vus: 49720
|
Qui-Gon Jinn a écrit: Je peux pas aller au cinéma donc je fabrique des cinémas.
J'ai enregistré les photos pour mon fils, il va adorer. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: LEGO : When you see it, you'll shit bricks |
| Cosmo |
|
Posté: 05 Nov 2020, 10:55
|
|
Réponses: 423
Vus: 49720
|
Mon fils a découvert Leboncoin. Du coup je me suis tapé hier le démontage des lego Star Wars qu'il a commandés pour Noël  |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: La Rose et la Flèche (Richard Lester, 1976) |
| Cosmo |
|
Posté: 04 Nov 2020, 14:51
|
|
Réponses: 9
Vus: 1379
|
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: La Rose et la Flèche (Richard Lester, 1976) |
| Cosmo |
|
Posté: 04 Nov 2020, 14:43
|
|
Réponses: 9
Vus: 1379
|
| Superman 3, Amityville 3... Ça se vaut ! |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Harold et Maude (Hal Ashby, 1971) |
| Cosmo |
|
Posté: 04 Nov 2020, 10:51
|
|
Réponses: 16
Vus: 2853
|
| Depuis j'ai découvert Le Retour et Shampoo, du même cinéaste, et j'ai adoré. Egalement La Dernière corvée, mais je dois le revoir car j'avais arrêté au milieu il y a quelques années je ne sais même plus pour quelle raison. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Les expressions dégueulasses et insupportables |
| Cosmo |
|
Posté: 03 Nov 2020, 19:29
|
|
Réponses: 3116
Vus: 238457
|
oeil-de-lynx a écrit: Cosmo a écrit: Entendu à l'instant, "anachronique", mais dans le sens de "bizarre" ou "incohérent". Un dyslexique/illettré qui confond avec anarchique?
Meme pas. Et c’est courant comme erreur (une prof de fac l’avait évoquée il y a 20 ans) |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Les expressions dégueulasses et insupportables |
| Cosmo |
|
Posté: 03 Nov 2020, 16:53
|
|
Réponses: 3116
Vus: 238457
|
| Entendu à l'instant, "anachronique", mais dans le sens de "bizarre" ou "incohérent". |
|
|
| Trier par: |
Connexion
FAQ
Rechercher