Forum de FilmDeCulte

L Promeneur promettait un peu de cinéma, aucune révélation, aucun mimétisme, et d'ailleurs le nom de Mitterrand n'était pas prononcé dans le film. Ca n'avait rien à voir, ne serait-ce aussi que par le contexte. Je pense qu'à l'époque, du Promeneur, Gala s'en foutait pas mal, il n'y avait pas pipolisation.

_________________

*

Nan mais là tu parles du film une fois vu, mais avant, quand il n'y avait qu'un projet et au mieux une photo, comme ici, j'ai du mal à voir où il en proposait plus ou moins, du cinéma, que La Conquête...


Aucun intérêt.


CQFD.


La preuve que celui-ci est plus attrayant.

_________________

bin si, bcp d'intérêt, car il y avait très tôt la note d'intention de Guédiguian qui a toujours été clair là-dessus. Finalement Mitterrand importait moins que Michel Bouquet (et ça, déjà, c'était un intérêt énorme).



ben ça dépend pour qui, moi ce qui attire Gala, c'est plutôt repoussoir...

_________________

*

ben ça dépend pour qui, moi ce qui attire Guédiguian, c'est plutôt repoussoir...


Sois pas de mauvaise foi, tu sais très bien qu'un spectateur et/ou un cinéphile peut être intéressé par la même chose qui peut intéresser les lecteurs/rédacteurs de Gala...ça reste un film sur le Président actuel, avec des acteurs connus (qui plus est dans un pays où justement on est habitué aux films qui changent les noms ou ne disent pas les noms des politiques incarnés à l'écran), que tu le veuilles ou non, c'est un événement donc c'est ""normal"" que Gala en parle...ça veut pas dire que c'est "people", et même si ça l'est, dans c'est dans la démarche du magazine, pas dans celle du film, que se trouve l'aspect "people".

_________________

la démarche du film en elle-même, qui n'attend pas que les événements soient passés et mise sur le people, justement, de Sarkozy, est parfaitement dans la lignée de Gala.

_________________

*

Bah vu qu'il s'agit de la campagne et de l'élection, les événements sont passés.


Bof. Ni plus ni moins que pour tout film, le mec choisit un sujet susceptible d'attirer/intéresser du monde.
Ca n'en fait pas quelque chose de people.

Grandis un peu.

_________________

ah je me disais aussi qu'il manquait ce genre d'arguments.

_________________

*

On risque fort d'en apprendre plus sur cette élection dans les années qui viennent en fait.

Défile-toi, t'as raison.

_________________

Oui, grâce au film.

_________________

Euh ...

mais lol

_________________

*

Je trouve qu'un film sur un président en exercice, c'est de la "propagande". Je sais bien que ce n'est pas la volonté du producteur, mais cela cristallise encore plus le fait que la prochaine élection présidentielle sera un pour ou contre Sarko.

Ohlala...

http://www.google.fr/search?q=second+de ... =firefox-a

_________________