Forum de FilmDeCulte

Pas sûr.

Je parle de ça COMME JE VEUX ! Y'en a bien qui chient sur Ghostbusters ici, faut faire des concessions

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Bah si, tu peux lui reprocher ce que tu veux, mais pas ça.

_________________

Il y a de cela plus de 15 ans, j'avais assisté à une conf avec John Milius. Il parlait avec passion des grandes légendes (notamment Atlantéènne, et et du personnage de Thulsa Doom; il expliquait qu'il le voulait comme un mélange d'indien [d'amérique] et d'africain, et revenait sur les costumes étranges qu'il porte...bref) et des mythes oubliés.
Là, tu te dis, si Milius n'est pas un grand réalisateur, c'est l'homme de la situation. Autre valeur ajoutée, Oliver Stone, qui a remanié la forme sans dénaturer le fond.
Une équipe de barges pour un héros qui ne l'est pas mois.

Après, Ratner va nous torcher un film hollywoodien, sans couille, ni saveur. Tant pis.

Si c'est un Conan dans la lignée de Rollerball, c'est non...


J'ai l'impression que vous estimez que Conan + McTiernan = réussite obligatoire.

Alors que rien n'est garanti...Au contraire...même si le scénario était génial (ce dont on est PAS SÛRS DU TOUT), qui dit qu'il n'arriverait pas à McTiernan les mêmes embrouilles que sur ces autres films (prods relous, censure, remontage, retournage, etc.)?

J'aime beaucoup Le 13e guerrier mais si c'est pour avoir encore un autre film où des milliers de fanboys vont se toucher des années durant en disant "si si j'y crois moi au Director's Cut, il sortira un jour!!!!", c'est pas la peine quoi.

_________________

Non non la réussite n'est pas obligatoire, bien sur. Cela dit, je ne vois pas McTiernan faire un Conan de pacotille, je parlais juste du personnage, même pas forcement du film en lui même. Ca garantirait un personnage bien brutal et rugueux, pas quelque chose de lisse et artificiel. Cet effet là serait déjà une bonne chose, après comme tu dis le film peut être raté quand même.

_________________

Ici, le sujet se prête magnifiquement à l'oeuvre de McTiernan. La sauvagerie, le lien à la nature, l'animalité, tous ces trucs qui parsèment Predator (par exemple)... Ca aurait pu donner un truc bien.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Parfaitement, d'accord. CONAN condense les thèmes chéris par McTiernan. Pour le coup, c'est vraiment un rendez-vous raté.

Exemple boiteux, Rollerball reste un cas à part dans la carrière de McTiernan qui a tenté des choses extrêmes, sales et franchement pas agréable. Qu'on trouve le film raté ou pas c'est une autre paire de manche (je ne crois pas perso que le film était fait pour être agréable), mais je vois mal McTiernan vouloir cutté à mort un Conan, ou faire de la vision du nuit par exemple. Par contre on a beau dire que Le 13eme guerrier sans director's cut est un film batard mais bon sang des films batards comme ca j'en veux tous les jours. Pour moi meme en l'état Le 13eme guerrier est à la fois le plus beau, frustrant et fascinant bébé de son auteur.

Grâce au festival d'Arras, je vais pouvoir revoir Conan au cinéma (je l'ai vu à sa sortie déjà) ; je viens de me remater le début et c'est pas mal du tout...

Le cadrage est vraiment intéressant sur certaines scènes ; il y a des compositions très symétriques...

Dire que c'est Rattner qui va faire le remake... Cry

Par Crom, tuez les tous !

Ce serait peut-être James McTeigue.

http://chud.com/articles/articles/19363 ... Page1.html

Surtout qu'ils ont longtemps été attachés au projet autrefois.

_________________

... mais Lionsgate s'intéresse beaucoup à Neil Marshall. Et... Christophe Gans. Oh merde, vas-y Christophe !

http://chud.com/articles/articles/19370 ... Page1.html

Ouais fuck Marshall là...

_________________

Oh putain, Gans, ça serait énorme !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)