Forum de FilmDeCulte

Euh, t’as déjà vu les mecs de Dernière Rénovation qui bloquent une route ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C’est effectivement totalement comparable avec une femme seule debout sur une scène face à des centaines de personne. Heureusement qu’on l’a expulsé manu militari, deux minutes de plus elle allait s’immoler par le feu.

Tu devrais être content pourtant, elle a eu exactement l’image qu’elle cherchait.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Peut-être est-elle effectivement heureuse de cela, je ne vois pas pourquoi moi je le serais. Je ne fais pas parti de Dernière Rénovation aussi étonnant que cela puisse te paraître. Et surtout c’est à l’opposé de mes précédents messages.

J’étais à deux minutes de vendre 50 exemplaires de plus.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haha

perso, c'est surtout le service de sécu qui va prendre cher.... Imaginons un instant qu'elle soit animée de mauvaises intentions... comment on peut la laisser entrer ?

Non mais cherche pas, cette indignation twitteresque me dépasse. Je vois passer les mots "censure", des accusations à l’encontre "du petit milieu du cinéma qui ferme les yeux"… Alors que c’est juste une prod qui essaie de faire une émission (deja hyper-riche en revendications) qui ne vire pas totalement au cirque. Enfin bon…

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pareil, on rappelle que c'est une émission de télé en direct donc c'est il me semble la procédure standard, on sait pas ce qui peut se passer on est pas à l'abri d'un acte violent ou autre. C'est pareil dans le sport.
Après j'ai pas vu l'émission mais une rapide mise au point des présentateurs aurait peut être permis d'éviter l'indignation plutôt que jouer l'ignorance.

_________________
CroqAnimement votre

D'ailleurs, aucun récompensé n'a parlé de l'incident, je pense que personne ne savait vraiment de quoi il s'agissait.

Sinon cérémonie pas mal, toujours le défaut des sketchs foireux des remettants mais les récompensés étaient là, les discours moins longs que d'hab (et la musique douce) et puis Brad quand même, belle surprise.

Le vrai scandale de la soirée c'est surtout la défaite d'Adèle Exarchopoulos (Art Core TMTS), seule représentante de Rien à foutre qui dominait la sélection de la tête et des épaules, et la victoire de Pacifiction à la photo (dégueulasse faut-il le rappeler ?), qui était pourtant courue d'avance (c'est celle qui se voit le plus, merci aux filtres Feux de l'amour et aux couleurs chaudes Havas Voyages). Même chose pour la musique d'À plein temps qui est la plus audible, et constitue justement un défaut à mon sens dans ce film qui aurait peut-être gagné à être moins tenté par une forme de thriller, ou sa victoire au montage, probablement due au fait que le film va vite. C'est le propre des récompenses techniques données par tous les corps de métiers que d'aller à des films où c'est le plus "voyant", comme pour les costumes, les décors ou les effets visuels (lol d'ailleurs pour les illustrations de Pacifiction qui concernaient l'étalonnage, effet visuel certes mais qui permet d'éviter que tous les films tournés en numérique soient gris).

Quant à la cérémonie, c'était trop long comme d'hab', et trop peu souvent drôle quand c'était censé l'être. Le speech de Jamel était vraiment bien, au point que j'aurais préféré qu'il présente tout du long malgré son comportement honteux dans une cérémonie précédente où il s'était allongé sur la scène pour écourter un discours, mais pourquoi enchaîner avec une deuxième introduction de Tahar Rahim alors que l'on croit la remise des prix commencée ? Ils devraient laisser tomber le rôle de président(e) qui fait doublon avec celui de maître(sse) de cérémonie, et surtout, comme dit dans la shoutbox, raccourcir le temps de parole des remettants (éviter que tout soit prétexte à un sketch ou à un discours sur le cinéma) et non pas celui des récipiendaires, c'est encore eux qui sont censés pouvoir s'exprimer, sinon à quoi bon ?

Vive les discours de gagnants courts. Personne ne regarde ce genre d’émission pour une heure de "Merci tata Nicole". D’ailleurs j’ai une copine nommée, ils l’ont briefée moult fois sur le faible temps qu’elle aurait si elle gagnait et comment il valait mieux l’utiliser pour "raconter quelque chose" d’elle, de son parcours, du film, plutôt que juste enchaîner 60 secondes de "Merci" à des inconnus. Surtout que de nos jours y’a les "Thank You Cam" pour les réseaux sociaux où tu peux faire ton petit truc pour les proches.

Ce qui n’empêche pas de raccourcir également les temps de présentation également. Debbouze sympa mais 20 minutes avant que ne soit remise la première statuette ??

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Évidemment mais c’est quand même eux qui doivent avoir la part belle tout en évitant le « merci merci merci », pas un sketch interminable et un peu gênant sur les décors, d’autant plus que les catégories techniques sont moins propices à intéresser les gens, donc faut avoir l’art d’enchaîner rapidement tout en rendant ça plaisant.


20 minutes drôles qui ont aussi permis de « tout dire », raison de plus pour ne pas remettre ça aussitôt après avec Rahim, pas drôle et redondant.

Rahim était dans les 20 minutes justement, énième preuve de l’inutilité du "Président de la cérémonie".

Ce qu’ils devraient faire c’est réduire les temps de présentation et faire des trucs fun ou intéressant: bêtisier des films, vignette making-of, anecdotes sur les tournages… Bref un truc qui puisse intéresser le public chez lui, lui donner envie de voir ou revoir les films.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Attention, tu risques la malausaisation avec ta haine inconsidérée de Serra.

Haha ! Elle n’est pas inconsidérée, j’ai vu son film et n’ai pas (trop) souffert pendant la projection, je refuse simplement de céder au panurgisme critique en criant au génie quand il n’est pas interdit voire conseillé de prendre le film pour ce qu’il est : une pantalonnade (qui caresse la critique dans le sens du poil pour qu’elle se gausse et admire l’artiste qui nous fait regarder de le peinture en train de sécher, mais une pantalonnade quand même). C’est d’ailleurs la raison pour laquelle une récompense pour Magimel me semble appropriée.